Un grupo de familiares de víctimas de delitos de abuso sexual se congregaron esta mañana en la puerta del Colegio de Abogados de Reconquista, en repudio de un comunicado emitido por la entidad que nuclea a los letrados de la ciudad, en el que los acusan de actuar “amparados en la sombra del anonimato”.
El comunicado del Colegio fue emitido en respuesta a un post que el grupo Unidas contra la Impunidad publicó en su cuenta de facebook, donde cuestionaba el rol como abogado defensor de Marcelo Venetucci en una causa de abuso sexual infantil. Los familiares repudian que el letrado se manifieste públicamente en defensa de mujeres y niños víctimas de violencia de género y de delitos sexuales, pero luego en el ejercicio de su profesión representa a sospechados por abuso, como en el presente caso, explicaron fuentes cercanas a la agrupación a Aire Digital: “Usan la bandera del feminismo para ganar clientes”, graficaron.
El caso que generó el repudio de la agrupación Unidas contra la Impunidad es el de Julio Insaurralde, un docente detenido por el abuso sexual de una menor que se encamina al juicio oral. El imputado designó como abogado defensor a Venetucci y esto generó el enojo de la agrupación que lo hizo saber en las redes sociales.
La respuesta del Colegio de Abogados de Reconquista no se hizo esperar, y criticó la publicación del grupo. El comunicado, emitido el mismo día que el posteo de los familiares y firmado por la Comisión Directiva del Colegio que preside Julio Pagano, expresa que “pretenden desacreditar públicamente a un profesional de la abogacía por el hecho de ejercer la defensa de una persona imputada en un delito”, y agregan que esto lo hacen “amparados en las sombras del anonimato”.
El comunicado agrega que “expresiones de este tipo reflejan un erróneo entendimiento del rol de la abogacía y de los abogados en la sociedad” y culmina: “nos solidarizamos con el abogado Marcelo Venetucci por la inmerecida afrenta a su honorabilidad”.
Estas palabras generaron el enojo de los familiares de las víctimas, quienes siempre estuvieron presentes y “dieron la cara”, por lo que el comunicado del Colegio es tomado como un acto más de violencia contra las víctimas y sus familias.
Esta mañana, además de manifestarse con pancartas frente a la puerta del Colegio, la agrupación presentó una nota dirigida al presidente Julio Pagano, en la que manifiestan el "malestar y la revictimización a la cual fuimos sometidas en un violento intento de desacreditarnos y callarnos", en base al comunicado emitido por el directorio del Colegio.
La nota expresa que "algo que no ha hecho 'Unidas contra la Impunidad' es justamente esconderse detrás del anonimato", y se presentan como un grupo de mujeres victimas de las causas más resonantes de la ciudad y la zona, "que hemos hecho oír nuestras voces, puesto nuestra cara y cuerpo pidiendo justicia por nuestros hijos y por nosotras".
Agregan que "durante años estuvimos paradas pacíficamente delante de la O.G.J., nos han visto audiencia tras audiencia, nuestras fotos y causas están en las redes sociales y en los periódicos", y se preguntan, en letras mayúsculas: "DE QUE ANONIMATO HABLAN?".
Finalmente, la nota de la agrupación remarca que "la defensa de sus colegiados es bastante selectiva", ya que "no hemos visto que se los defienda a los dres. Degoumois, Ghio, y mucho menos a la dra. Luciana González, que son víctimas constantes de difamaciones, de agresiones y de hechos mucho más graves por sus compromisos con las causas".
Quienes conforman Unidas contra la Impunidad
La agrupación está conformada por allegados de las víctimas, especialmente mujeres, de los casos más resonantes de abuso y violencia en el norte santafesino, como son: el femicidio de Rocío Vera, la causa Ezequiel Onieva, hijo del ex jefe de la PDI de Reconquista que fue imputado por el abuso sexual gravemente ultrajante de cinco niños, la causa del comisario Tuya, quien fue condenado por abuso sexual gravemente ultrajante y de cuya investigación surgió el nombre del profesor Insaurralde; la causa de Fernando Roda, el médico de Intiyaco imputado por el homicidio homicidio culposo de la niña Estefania Altamirano; y finalmente, Sonia y Lucía, las dos empleadas de la Algodonera Avellaneda que fueron atropelladas en el marco de un reclamo laboral, entre otros casos.
Es de destacar que, por las lesiones que sufrieron las dos empleadas de la algodonera Avellaneda, fue citado a audiencia imputativa para el 30 de diciembre el abogado de la empresa Vicentín, Héctor Vizcay, integrante del tribunal de ética del Colegio de Abogados de Reconquista.
Temas
Te puede interesar



Dejá tu comentario