menu
search
Policiales Policía | Santo Tomé |

Punto final para la causa contra Franco Rolón, el policía remisero que mató a dos ladrones

El juez Lazzarini dictó el sobreseimiento para el joven que en agosto de 2020 fue víctima de un robo a mano armada y repelió el ataque a balazos. La investigación corroboró que se trató de un caso de legítima defensa.

En agosto de 2020, dos hombres que abordaron un remis con fines de robo fueron asesinados a balazos por el chofer. A dos años y medio de esa situación, la Justicia santafesina dispuso el sobreseimiento de Franco Rolón, remisero y policía, por corroborar que actuó en legítima defensa.

La situación fue resuelta en una audiencia desarrollada en la sala 1 de los tribunales santafesinos, ante el juez Leandro Lazzarini. El sobreseimiento fue acordado entre el fiscal de homicidios Estanislao Giavedoni y los abogados defensores Ramiro Díaz Duarte y Agustín Marquez.

Previo al inicio de la audiencia, el padre de uno de los ladrones fallecidos, manifestó que “si esto no tiene respuesta, si no va a ir preso, no nos hagamos los distraídos y dejemos todo como está. La vida de mi hijo y de mi cuñado no la van a devolver”.

Leer más ► Franco Rolón, el policía remisero que mató a dos ladrones, habló por primera vez: "Fueron los peores días de mi vida"

lazzarini para web.jpg
El juez Lazzarini dictó el sobreseimiento de Franco Rolón cuando la investigación determinó que el joven actuó en legítima defensa

El juez Lazzarini dictó el sobreseimiento de Franco Rolón cuando la investigación determinó que el joven actuó en legítima defensa

Legítima defensa

Los defensores sostuvieron que corresponde el sobreseimiento de Rolón ya que, al verse agotada la investigación penal preparatoria se pudo corroborar que el remisero actuó en legítima defensa. El 18 de agosto de 2020, dos hombres, identificados como Jorge Armando Wan Véle (22) y Diego Merlo (18) subieron al remis que conducía Rolón en Santo Tomé; al llegar a la esquina de calle 8 y 21 de Villa Adelina, le apoyaron en armas blancas en el cuello y en el abdomen y le exigieron la entrega de la recaudación si no lo iban a matar.

El conductor forcejeo con los agresores, logró echar mano al arma reglamentaria y comenzó a efectuar disparos que impactaron en diferentes partes del cuerpo de Wan Vele y de Merlo. Todo esto ocurrió dentro del habitáculo del vehículo: “el señor Rolón no incitó o contribuyó a que se desate la conducta iracunda ilegitima de los agresores. Él se encontraba ejerciendo actividades propias de su labor, y fue víctima de un violento robo; no existe ni el mínimo indicio de que él haya desencadenado o que su actuar pueda ser tomado como la génesis de dicha agresión ilegitima que padeció”, sostuvieron los defensores.

marcha franco rolón 1
Tras la imputación en agosto de 2020, un nutrido grupo de personas se convocó en tribunales para reclamar la libertad del joven

Tras la imputación en agosto de 2020, un nutrido grupo de personas se convocó en tribunales para reclamar la libertad del joven

Cambio en la imputación y sobreseimiento

El 20 de agosto de 2020, apenas dos días después del doble crimen, el fiscal Andrés Marchi imputó a Rolón como autor de homicidio calificado por el uso de arma reiterado en dos oportunidades. En esa audiencia, Franco declaró y explicó cómo habían ocurrido los hechos. A los dos días, en la audiencia de medidas cautelares, la Fiscalía recalificó el caso como “exceso en la legítima defensa” y Rolón recuperó la libertad bajo una serie de medidas alternativas.

La investigación continuó, y entre las medidas realizadas, tanto la Fiscalía como los defensores destacaron la pericia realizada por la Policía Federal de Buenos Aires, que permitió determinar que las vainas que se encontraron en el suelo, al lado del vehículo, no fueron efectuada por Rolón cuando Wan Vele y Rolón huían por la calle, sino que habían quedado entre las prendas del conductor y cayeron al piso cuando se bajó del auto.

El juez Lazzarini compartió con las partes que Franco Rolón actuó en legítima defensa, que el joven fue víctima de una agresión ilegítima, de un robo cometido con armas blancas por dos personas, y que el conductor repelió esa agresión con lo que tenía a mano, que era su arma reglamentaria. Así las cosas, el magistrado avaló lo expuesto por la Fiscalía y la defensa y dispuso el sobreseimiento de Rolón.