Más dudas que certezas en el caso del niño víctima de abuso en Santa Rosa de Lima

El joven quedó detenido luego de presentarse en la comisaría de manera voluntaria cuando se enteró que estaba siendo sindicado como autor de este aberrante hecho junto a otra persona. La fiscal Milagros Parodi le atribuyó los delitos en audiencia el fin de semana y esta mañana solicitó la prisión preventiva en una discutida audiencia que se prolongó por dos horas.

Es un caso complejo, la fiscal Parodi solicitó reserva de actuaciones y pidió a familiares no repetir ni divulgar lo que se comentó en sala de audiencias. Según pudo saber Aire de Santa Fe, el imputado recuperará su libertad en 15 o  20 días luego de que se realicen una serie de medidas, entre las que se cuentan un examen de ADN al que el imputado se someterá voluntariamente. 

El dr. Pocoví no tiene por probado el inciso uno del artículo que prevé la imposición de prisión preventiva, donde se establece que para imponer la medida cautelar sobre un imputado debe haber un grado de sospecha probable de responsabilidad en el hecho atribuido, es decir, que la evidencia con la que se cuenta hasta el momento permita sospechar de la participación del imputado en el hecho atribuido. No sería el caso de este hecho, donde hasta el momento hay serias dudas de que el joven imputado haya sido autor de lo que se lo acusa, por eso es que la defensa propuso que el hombre se someta a un examen de ADN.

La imputación

La audiencia imputativa tuvo lugar este sábado por la mañana. Al respecto, en diálogo con el móvil de la radio, la fiscal Milagros Parodi señaló que además de la violación de este niño, el hombre detenido fue vinculado también con otros cuatro hechos.

“Se trata de dos robos, un hurto, un atentado calificado contra la autoridad y un hecho anterior por el cual fue imputado y se le dictaron medidas alternativas”, sostuvo la funcionaria judicial por Aire de Santa Fe.