La Curandera y su marido, sospechados de manejar el negocio de la cocaína en la capital de Santa Fe
La sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario ordenó que Vanesa “La Curandera” Saravia, procesada como jefa de una organización que administró al menos 147 kilos de cocaína en la ciudad de Santa Fe, salga de la prisión y cumpla arresto domiciliario hasta que la causa llegue al juicio.
El reciente fallo, que lleva la firma de los jueces José Guillermo Toledo, Elida Isabel Vidal y Aníbal Pineda, se dio luego de una serie de planteos que realizó la defensa particular de Saravia, a cargo de Fernando Sirio, quien solicitó un atenuante en la detención de su defendida tras sostener que los tres hijos de la mujer, todos menores de edad, se encuentran sin cuidado ya que su padre también está detenido en la presente causa. Como Toledo, Vidal y Pineda fallaron en contra en un primer momento, Sirio recurrió a la sala 4 de la Cámara de Casación Penal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Ángela Ledesma y Marino Borinsky, la cual hizo lugar a los planteos del defensor y anuló lo resuelto por los jueces rosarinos.
En efecto, el planteo judicial de Sirio volvió a ser analizado por los integrantes de la Cámara de Rosario que ante la resolución de sus superiores votaron de manera divida: tanto Vidal como Toledo fallaron a favor de que Saravia obtenga la domiciliaria; mientras que Pineda se opuso tras considerar que el expediente judicial se encuentra en trámite en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe para su posterior juicio por lo que la Cámara rosarina ya no tiene jurisdicción sobre el tema.
Sin embargo, pese al planteo que hizo Pineda, la resolución ordenó que Saravia salga de la prisión y cumpla el arresto domiciliario en un domicilio particular hasta tanto la causa llegue a juicio en el tribunal de Primera Junta y San Jerónimo de Santa Fe capital.
El reciente fallo, hizo hincapié en el interior superior del niño, ya que valoró una serie de informes de organismos vinculados a la niñez que indicaron que la ausencia de Saravia y Albaristo está “mellando la personalidad de los pequeños”.
La resolución no solo causó una gran sorpresa en la defensa de Saravia, que valoró como positivo que se haya contemplado el interés superior del niño, sino también en algunos sectores de la Justicia federal.
Es que en los pasillos de la Cámara Federal de Rosario hay magistrados que consideran que este tipo de fallos, resueltos en Buenos Aires, se encuentran alejados a la realidad misma de la provincia. “Es una postura absolutamente teórica y académica la que tienen los jueces de la Casación Penal. Hacen un análisis intransigente y puramente teórico a partir de las convenciones internacionales, muy alejado de la realidad de la sociedad”, expresó al respecto a Aire Digital una alta fuente consultada en torno a la domiciliaria de la Curandera Saravia.
“El interés superior del niño no es un derecho absoluto que esté por arriba de la sociedad y además tampoco es una carta blanca para que cualquier madre pueda cometer cualquier delito con la garantía de que no irá presa y así perjudicar a la sociedad”, agregó.
"El interés superior del niño no es una carta blanca para que cualquier madre pueda cometer cualquier delito con la garantía de que no irá presa y así perjudicar a la sociedad"
Tanto Saravia como su marido, Alejandro Martín Albaristo, se encuentran procesados como los jefes de una organización narco que fue desbaratada el 9 de noviembre del 2019 tras una investigación que llevó adelante la Unidad Investigativa Antinarcóticos I, que luego de tres meses de seguimiento, terminó con el secuestro de 147 kilos de cocaína. Tal procedimiento, configuró el mayor secuestro de polvo blanco en la ciudad de Santa Fe.
Por el caso también esperan el juicio Álvaro Nicolas Juriol; Andrés Ángel Emanuel “Tamboreiro” Aguiló; Kevin Leonardo Arce; Guillermo Omar Paz; Leonardo Javier Rivero; Gabriela Guadalupe Cocuccio; Germán Héctor Dogañieri; y Reinaldo Arsenio Wabeke, el divo santafesino que supo ganarse la fama a nivel nacional por haberse casado con Adelfa Volpes, una mujer 58 años mayor.
El expediente judicial, que supo instruirse en la Fiscalía Federal N°1, a cargo de Gustavo Onel, fue elevado el 31 de agosto del 2020. Actualmente aguarda resolución en el Tribunal Oral Federal en donde deberá resolverse próximamente si el caso va a juicio o termina en un posible acuerdo abreviado.
Temas
Te puede interesar
