El hecho ocurrió cuando caminaba por calle 3 de febrero y Cruz Roja junto con su abogado, Marcos Barceló. Allí, ambos fueron abordados por familiares de los denunciantes del caso que los corrieron e insultaron.
A raíz de las corridas, llegó al lugar personal policial de la Brigada Motorizada que patrullaba por la zona y custodió al letrado y su cliente hasta subirse a un vehículo y así poder marcharse del lugar.
Tras el suceso, la defensa del profesor de educación física presentó un escrito ante el Colegio de Jueces en donde solicitó garantías para Trigatti, su familia y abogados defensores y que se realicen medidas de restricción para los agresores.
LEER MÁS ► El juicio contra el docente del jardín Ceferino Namuncurá, acusado de abusos sexuales, se hará a puertas cerradas
La defensa también recordó en este sentido que la familia del docente ya sufrió varios disgustos por parte del entorno de los denunciantes el 7 de octubre del 2021, cuando fue incendiada la vivienda y también cuando se realizó la audiencia de prisión preventiva fuera de tribunales.
Justamente, por el incendio de la vivienda, la familia de Trigatti se constituyó como querellante en la causa, pero no hubo avances por parte de Fiscalía, pese a que el atentado contra la vivienda quedó filmado en medios de prensa y además se viralizó por redes sociales.
Ante los recientes incidentes, la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) dispuso la suspensión de las testimoniales previstas para este jueves. No obstante, las partes fueron convocadas para una reunión y así determinar cómo seguir con el debate.
Con las pruebas sobre la mesa
El juicio contra el docente comenzó el miércoles ante un tribunal conformado por los jueces Pablo Busaniche, Cecilia Labanca y Martin Torres, que evaluarán las pruebas recolectadas por el fiscal del caso, Matías Broggi, quien previo a iniciarse el debate solicitó que sea a puertas cerradas.
Juicio ceferino namuncurá.jpg
Los jueces solo permitieron la toma de imágenes previas al inicio del juicio.
El planteo fue aceptado por el tribunal, por lo que ni la prensa ni el público en general pudo estar presente en la sala. Ni siquiera en los alegatos de apertura.
Fuentes judiciales indicaron a AIRE, que durante la primera jornada se reprodujeron una de las cámaras gesell realizadas en el marco de la investigación y a su vez declaró la madre de una de las víctimas.
Denuncia ética
Previo a la producción de esa prueba, la defensa solicitó que se incorpore al debate, como documental, una denuncia realizada ante el Tribunal de Conducta del Colegio de Abogados de Santa Fe contra una abogada que formó parte del Servicio de Niñez que asistió a las nenas involucradas en la causa.
Justamente esa letrada formaba parte, en ese entonces, del staff de abogados del estudio jurídico que con posterioridad asumió la querella del caso en representación de una de las niñas.
En la misma sintonía, la defensa también informó que presentó denuncias ante el Colegio de Psicologos y ante la Municipalidad de Santa Fe por presuntas irregularidades que tuvo el Servicio de Niñez con respecto al caso.
