menu
search
Policiales

Homicidio de Emiliano Arri: quedaron en preventiva los patovicas imputados

Los cuatro imputados por el homicidio de Emiliano Arri, ocurrido en 24 de septiembre en un boliche de la ciudad de Gálvez, quedaron en prisión preventiva. Así lo confirmó el móvil de Aire de Santa Fe, presente en Tribunales.

La audiencia de medidas cautelares se desarrolló desde las 11:30 de este martes. Sobre el mediodía pasó a cuarto intermedio a pedido de la defensa de los imputados, debido a que éstos manifestaron su voluntad de declarar.

La atribución delictiva había sido realizada por el fiscal Jorge Nessier en una audiencia celebrada el domingo por la mañana en los tribunales de la ciudad de Santa Fe ante el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Jorge Pegassano. Allí, Nessier los imputó por el delito de homicidio doloso, es decir, que para el fiscal actuaron con intención de dañar y quitar la vida a Arri.

Según explicó el fiscal, la autopsia permitió determinar la causa de muerte y así atribuir el hecho a los cuatro hombres. “JPR agarró del cuello a Arri con ambos brazos, mientras los otros tres hombres lo sostenían de sus extremidades. Al llegar al sector del guardarropas, continuaron reteniéndolo –incluso tirándose encima de la víctima–, lo arrojaron al piso hasta que la víctima dejó de oponer resistencia porque perdió el conocimiento”.

“La fuerza aplicada sobre el cuerpo de Arri, en particular la “llave” practicada con ambos brazos por JPR en el cuello –con la colaboración de las restantes personas–, produjo un mecanismo de asfixia por compresión, lo que le produjo el fallecimiento”, explicó Nessier.

Para individualizar la participación de cada uno, fueron exhibidos en la audiencia dos videos que mostraban dos etapas de la noche: cuando Arri es retenido y llevado hasta la zona de guardarropas, y lo que sucede en ese sector, con uno de los hombres reteniéndolo por el cuello y los demás inmovilizandolo por los brazos y las piernas.

Los imputados son cuatro hombres que se desempeñaban como personal de seguridad del boliche bailable de Gálvez en el que ocurrieron los hechos. Son JPR de 39 años y CSO de 37 años, ambos oriundos de Coronda; JPO de 36 años de Arocena; y CDS de 31 años con domicilio en Gálvez.

Nessier imputó a JPR como autor del delito de homicidio doloso, mientras que a los otros tres hombres se les atribuyó el delito de homicidio doloso pero en calidad de partícipes necesarios.

►Leer más Imputaron a cuatro hombres por el homicidio de Emiliano Arri en Gálvez

La querella, representada por el dr. Raúl Berizzo, acompañó la imputación realizada por la fiscalía y el pedido de prisión preventiva.

 

“Tres veces nos cruzamos con Arri, las tres veces tuvimos problemas”

Los cuatro imputados declararon en la audiencia; el primero en hacerlo es el hombre imputado como autor, es decir, quien aplicó la maniobra que se entiende terminó con la vida de Arri.

El imputado dijo que la intención era poder inmovilizar a Arri, y que permanentemente “soltaba” el cuello de Arri. “Yo no lo maté, no apliqué fuerza durante tanto tiempo para causarle la muerte”, dijo el acusado.

Además, destacaron las maniobras de RCP que realizaron una vez que Arri se desvaneció, secuencia que también quedó registrada en el video que fue exhibido esta mañana.

Otro de los acusados explicó que Arri fue llevado a la zona de guardarropas para sacarlo por la puerta de emergencias. A su turno, el jefe de seguridad explicó que la víctima tenía prohibido el ingreso al boliche por haber protagonizado disturbios en otras oportunidades. “Cuando me entero que Arri estaba en el baño lo esperamos para pedirle que se retire, y ahí empieza a tirar manotazos, entonces intentamos retenerlo y sacarlo del local”, explicó el imputado.

 

“Deberían haber sabido hasta donde aplicar la fuerza”

La jueza Susana Luna avaló la tesis de la fiscalía al dar por acreditado el homicidio doloso, descartando alguna posibilidad de delito culposo o preterintencional.

La magistrada destacó que en el rol de seguridad que poseen los imputados “tienen que saber usar la fuerza, son personas preparadas. Eran cuatro personas contra una”.

Luna compartió el criterio de la fiscalía y la querella en cuanto a la existencia de peligro de entorpecimiento probatorio, y que las alternativas propuestas por la defensa no eran suficientes para neutralizarlos, e impuso la prisión preventiva para los cuatro imputados.

 

 

Dejá tu comentario