Habló el titular de la firma Moderno House, investigado por estafas: "Soy el único responsable de esto", dijo
Néstor Gabriel Segovia habló con AIRE y dio su versión de los hechos por los cuales es investigado por estafas reiteradas.
El acusado tiene 39 años y dice que tiene la predisposición para solucionar el conflicto judicial.
Néstor Gabriel Segovia, el extitular de la empresa Moderno House de Santa Fe, actualmente imputado por presuntas estafas con casas pre fabricadas, decidió romper el silencio y contar su versión. “Siempre tuve la disposición para solucionar esta situación”, dijo en un mano a mano con AIRE.
Te podría interesar
Su palabra se da como antesala de la audiencia del próximo 5 de octubre, la cual fue solicitada por la Fiscalía y querella para imputarle nuevos hechos y solicitar la prisión preventiva, luego de que la causa judicial haya sido reabierta por orden de la fiscal general, Cecilia Vranicich.
“Soy el único responsable de esto. El querellante de esto tuvo la posibilidad de solucionarlo y jamás tuvo la empatía para poder hacerlo y siempre quiso prensa”, sostuvo durante la entrevista. “Tuve la oportunidad de dar la quiebra y llamar a un concurso de acreedores pero como tengo valores dije que tenía que cumplir con cada persona con la que me he sentado y firmado los contratos”, agregó.
—¿Cómo está su situación procesal actualmente?
—El día 5 de octubre tenemos una audiencia imputativa y preventiva, pedido por la querella y por la fiscal. Creo que la querella tuvo una animosidad muy constante porque esto se pudo resolver muchísimo antes.
Nosotros hemos hecho propuestas. Para que tengas una idea, la causa por 27 millones cuando se inició y nosotros pusimos, con mi pareja que no tenía nada que ver absolutamente, dos vehículos por cincuenta millones de pesos, los cuales quedaron incautados. Entonces no me cierra si 27 millones era supuestamente la deuda y había una fianza de 50 millones ya estaba resuelto. Yo lo que creo es que la animosidad con la que se manejó uno de los querellantes, que habló por todos los medios.
Con el abogado que nosotros tuvimos en su primera instancia, que fue Marcos Acevedo, se trató de resolver la situación con él y nunca se puso a disposición, siempre puso trabas. Siempre pidió muchísimo más de lo que realmente era y nosotros no lo pudimos aceptar porque era inviable.
—¿Cuántas son esas personas a las que usted les adeuda la casa?
—Hay gente a la que se le hizo el 25%, otras el 50% y creo que a una persona no se le hizo absolutamente nada.
—¿Qué pasó ahí?
—En el año 2022, el dólar estaba 108 y terminó en 359. En 2023, arrancó en 346 y terminó en 1200 pesos, estamos hablando que hubo un 196% de suba en ese año. Es ahí donde tuvimos la mayor parte de los atrasos. Lo más fácil para mi hubiese sido presentar la quiebra y hago un concurso de acreedores pero como soy una persona con valores y yo me comprometí con esas familias.
El 50% de estos contratos se pagaron por etapas. Hubo un caso que arrancó pagando en 2021 y terminó pagando en 2024.
— ¿En algún momento de la administración de su empresa, no hubo un momento en que usted pensó en parar porque no le daban los números para poder satisfacer la demanda de los clientes?
— Si, hubo un momento en el cual lo evalué personalmente.
—¿Y en qué año fue?
—En los años 2023 y 2024 hicimos una evaluación sobre cómo veníamos con los atrasos y hago la evaluación sobre qué estaba construido y de la gente que nos pagaban en cuotas. No te olvides que en esa época teníamos más de 50 casas entregadas.
—¿Por qué cree que investigan a quien era su pareja?
—Yo creo y estoy seguro que es un mecanismo de este querellante para presionarme y lamentablemente esta chica, que en su momento fue mi pareja, ha puesto a disposición sus vehículos para poder salir adelante. De hecho, ella entró a la empresa ya con sus vehículos, no es que los adquirió a través de la firma.
Yo perdí muchísimas cosas: mi vehículo, mi quinta, y un montón de cosas para salvar la empresa y poder cumplir con cada familia.
—¿Usted cuenta con los recursos para poder solventar lo que estas familias necesitan para terminar sus casas o por lo menos resarcirlos?
—Hoy en día tengo los recursos porque me considero una persona muy fuerte. Tengo dos piernas, dos brazos y una cabeza. Soy también técnico de fútbol y en la actualidad me estoy dedicando en el club San Cristóbal y yo tengo un sueldo ahí. Siempre puse la mejor predisposición para poder solucionarlo. De hecho, lograr hacer cuotas para hacer que, si no quieren la casa poder devolver, con intereses, pero con algo razonable. Este querellante salió pidiendo una locura.
Yo tengo la disponibilidad para poder lograr y cumplir, ya sea con la casa o con los montos que realmente sean, pero, te vuelvo a repetir, todo con trabajo. De hecho, yo no tengo bienes, cuando arranqué la empresa tenía un Audi A4, mi quinta y una Ranger y todo, durante este periodo lo tuve que ir vendiendo para poder ir amortiguando la crisis económica que tenía el país.
—La gente se va a preguntar, de igual manera, ¿y el dinero a donde fue a parar?
—Es una de las preguntas que me hice desde que arrancó esto. La misma pregunta que haces, lo van a encontrar en los periodos 2022, 2023 y 2024, un desfasaje económico de 300 a 1200 el dólar. Durante esos meses se licuó el dinero. Pero más allá de eso, la responsabilidad es mía y yo me tengo que hacer cargo y así la Justicia diga otra cosa, el día que yo tenga que salir voy a cumplir con esa gente, quieran o no.
—¿Tiene temor de ir a prisión?
—No, porque sé qué clase de persona soy y que trabajos hacíamos y sé cómo se trabajó y cómo quise cumplir con cada familia y la disponibilidad que puse en todo momento para poder solucionar esto, entonces no tengo miedo.
Claves del caso Moderno House
- El legajo judicial contra la firma Moderno House se originó a partir de una ola de denuncias de clientes de Santa Fe y la región que contrataron la construcción e instalación de viviendas prefabricadas. Los damnificados concurrieron a la oficina comercial de la empresa, que operaba en un local sobre avenida Facundo Zuviría al 6600, atraídos por la oferta de inmuebles y facilidades de pago que nunca fueron entregados o terminados.
- A raíz del incumplimiento sistemático en los plazos contractuales, las víctimas radicaron querellas formales por estafas reiteradas contra las personas al frente del negocio, entre ellas su titular, Néstor Segovia, y Camila Dos Santos Rizzi. Tras las denuncias, la investigación judicial quedó encuadrada como una maniobra delictiva basada en el cobro de importantes sumas de dinero sin concretar las obras ni devolver los ahorros.
- Aunque la causa tuvo sus primeros pasos en 2024 y atravesó una controversia procesal tras ser archivada por la Fiscalía al considerarse un conflicto de índole civil, el caso dio un giro determinante este año, cuando la fiscal general, María Cecilia Vranicich, ordenó su reapertura, lo que impulsó nuevos allanamientos en la capital santafesina y la región, reactivando la imputación por fraudes masivos contra los responsables de la firma. El próximo 5 de octubre habrá una audiencia clave en el caso.
