Las partes realizaron los alegatos de clausura en el juicio por el homicidio de Hernán Cardozo, ocurrido tras una fiesta en Santo Tomé en julio de 2022.
Hernán Cardozo fue asesinado a golpes en Santo Tomé en julio de 2022.
Un joven identificado como Miguel Zeballos enfrenta una posible condena a 25 años de prisión por su intervención en el homicidio de Hernán Cardozo, ocurrido en julio de 2022 en Santo Tomé.
La acusación contra Zeballos es sostenida por los fiscales de la Unidad de Homicidios Carlos Lacuadra y Laura Urquiza, quienes solicitaron la condena de Zeballos como coautor de homicidio calificado por la intervención de un menor de edad.
En tanto, la defensora pública Leticia Feraudo reclamó la absolución por el beneficio de la duda, por considerar que no pudo comprobarse la responsabilidad de Zeballos como autor del golpe fatal.
El tribunal, conformado por los jueces Pablo Busaniche, Sergio Carraro y Nicolás Falkenberg, darán a conocer el veredicto el jueves a las 8:30.
Hernán Cardozo tenía 26 años cuando fue asesinado "a palazos" en barrio Iriondo en Santo Tomé, cerca de las calles Cibils y Corrientes.
El fiscal Lacuadra repasó la prueba ventilada en el juicio que vinculan a Zeballos con el ataque mortal a Cardozo, ocurrido el 24 de julio de 2022, minutos antes de las 6 de la mañana, en inmediaciones de Cibils y Corrientes, en Santo Tomé.
Cardozo y sus primos habían concurrido a una fiesta de cumpleaños que se realizaba en una vivienda en 4 de Enero al 1100, a unas tres cuadras del fatal desenlace.
Las declaraciones de los testigos dieron cuenta de conflictos originados dentro de la celebración: según los allegados a la víctima, los provocadores eran parte del grupo de Zeballos y de “Tortuga” Aranda, un joven menor de edad al momento del ataque que se encuentra detenido por su intervención en el ataque.
Sin embargo, como luego destacó la defensora pública Feraudo, otros testigos sostuvieron que había sido el grupo de Cardozo quien había comenzado con los disturbios en la fiesta, y que los habían echado del lugar.
En cuanto al ataque en sí, los primos de la víctima recordaron que salieron corriendo en diferentes direcciones, y que le dieron alcance a Hernán. Sin embargo, ninguno de ellos vio el momento del ataque.
El fiscal repasó dos declaraciones aportadas por el coimputado Aranda: en una de esas declaraciones sostuvo que Zeballos fue quien golpeó a Cardozo con un palo en la cabeza mientras él le daba puntapiés en el cuerpo; un par de años después cambió esta versión y sostuvo que quien golpeó con el palo a la víctima fue él mismo.
El juez Busaniche preside el tribunal en el juicio a Zeballos
La Fiscalía recordó la declaración de otra persona presente en la fiesta, quien sostuvo que tras la primera pelea ocasionada en el interior de la vivienda, vio a Zeballos tomar un palo de un tejido. Luego, vio que en la esquina dos personas golpeaban a otra tendida en el piso y que si bien no pudo distinguir quienes eran los agresores, entendió que uno de ellos era Zeballos porque lo había visto tomar el palo.
También se repasaron una serie de audios incorporados como prueba, que fueron aportados por la expareja de Zeballos, y que relataba a una tercera persona lo que Zeballos le había contado acerca del ataque. La defensa cuestionó la validez de estos audios como inculpatorios ya que eran manifestaciones de otra persona, y que de ninguna manera podía considerarse como una aceptación de culpa por parte del acusado.
Finalmente, el fiscal hizo referencia a un video de una cámara de seguridad de una vivienda, que registró el paso de una persona con un palo en la mano.
Luego, en sus alegatos, Feraudo negó que la persona que se veía en el video fuera Zeballos: llevaba una gorra de dos colores con un logo circular en el frente, y no una gorra negra con el logo de Nike como habían descrito algunos testigos sobre la vestimenta de Zeballos; para la defensora, la persona que aparecía en ese video no era Zeballos sino Aranda.
Sin embargo, Lacuadra sostuvo que tanto Aranda como Zeballos estuvieron en la fiesta y agredieron a Hernán Cardozo, por lo que sostuvo el pedido de condena para Zeballos como coautor de homicidio calificado por la intervención de un menor de edad; al momento de justificar el monto de 25 años de prisión, el fiscal remarcó el nivel de violencia del ataque, la pluralidad de agresores y que corrieron tres cuadras para darle alcance a la víctima.
La defensora sostuvo que en el juicio no pudo comprobarse que hubiera sido Zeballos el autor del golpe mortal, y reclamó la absolución del acusado por el beneficio de la duda. De manera subsidiaria, en caso de condena, reclamó el cambio de calificación por homicidio en riña, que comprende una pena mucho menor a los 25 años que pretende la Fiscalía.
Mauro, tío de Hernán, declaró en tribunales tras los alegatos de clausura del juicio y reclamó justicia por su sobrino
Al finalizar los alegatos, declaró Mauro, el tío de Hernán, el primero en llegar al lugar tras el ataque cuando lo llamaron sus hijos. El hombre reclamó justicia por su sobrino y relató el impacto devastador que tuvo la muerte del joven en la familia: los dos hermanos de Hernán quedaron con graves problemas de salud y de adicciones, y todos los miembros de la familia debieron comenzar terapia para sobrellevar la pérdida del joven.
"Fui el primero de la familia en llegar, fue espantoso, no se lo deseo a nadie, está toda la familia medicada, toda la familia con terapia, mis sobrinos están destrozados... estamos pensando todo el tiempo, como pueden ensañarse con alguien de esa manera", se lamentó el hombre.
Finalmente, Mauro sostuvo: "Confío mucho en la justicia y espero la pena máxima".
El veredicto se conocerá el jueves a las 8:30.
Temas
Te puede interesar
