El debate se había iniciado el pasado el 27 de marzo y se pospuso porque una de las imputadas se quedó sin defensa. Cuatro mujeres afrontan pedidos de condena de hasta 9 años de prisión.
Las imputadas llegaron a juicio en libertad, luego de un proceso judicial que lleva 9 años tramitandose en la Justicia.
Maiquel Torcatt/ Aire Digital
El juicio por la causa Maros Turismo, que investigó una presunta estafa que dejó más de un centenar de damnificados en Santa Fe y la región, se reanudó este lunes en tribunales con los alegatos de apertura tras una suspensión originada a raíz de que una de las imputadas se había quedado sin defensa.
El debate tiene como protagonistas a Marcela Arevalo (60), dueña de la agencia de viajes que funcionó en calle 1° de Mayo al 6900 y la cual afronta un pedido de condena de 9 años de prisión como coautora de estafas reiteradas en concurso real con falsificación de instrumento privado en concurso ideal.
En el banquillo de los acusados se encuentra también Ana Felice (84), madre de Arevalo, y la cual se desempeñó como “titular registral” de la empresa de turismo que funcionó desde el 2012 hasta el 2017. A ella, la Fiscalía le pide 7 años de prisión y por el mismo delito que su hija.
No obstante, también son juzgadas como supuestas “participes principales” del fraude la ex empleada de la firma, Lucila García (34), quien afronta un pedido de condena de 9 años de cárcel; e Ivana Álvarez Flores (49), señalada como la “idónea” de la agencia a la cual le piden condena de seis años.
El juicio se desarrolla ante un tribunal conformado por los jueces Celeste Minniti, Pablo Busaniche y Pablo Spekuljak que a partir de este lunes comenzarán a evaluar las pruebas que presente el bloque acusador conformado por las fiscales Gabriela Arri y Rosana Marcolín y los cuatro querellantes: Celeste Roa Hertelendi, en representación de 24 víctimas; Clyde Balbina Cavalieri por 17; Luis Federico Hilbert y Lago Marcelino que representan a 14 damnificados; y César Andrés Rojas por 13.
Por el caso, tres de las cuatro imputadas son representadas por distintos defensores públicos: en el caso de Arevalo, la asiste Raúl Sánchez Lecumberri; Felice, Mónica Echaniz; y García, es representada por Abel Alejandro Bustamante Friggeri. Mientras que Álvarez Flores, es defendida por los abogados particulares, Diego Martín y Humberto Damian Meili.
LEER MÁS ► Se viene el juicio para las extitulares de una agencia de viajes de Santa Fe investigada por estafas
Se espera que para este martes, se realice la producción de la prueba a través del testimonio de los damnificados que en su mayoría son familias que compraron viajes que nunca se llevaron a cabo, y también peritos contables.
Además, está previsto que pasen por la sala de debate Jorge Correa, el entonces novio de Arevalo, y el cual es el único condenado que tiene la causa judicial iniciada en enero del 2017 en el Ministerio Público de la Acusación.
El comienzo del juicio contó además con un planteo previo por parte de las defensas del caso que pidieron que se declare la prescripción del caso ya que el mismo lleva 9 años y cuatro meses tramitándose en la Justicia. Inclusive, la audiencia preliminar del debate, que es donde las partes acuerdan las pruebas para el futuro juicio, se hizo en 2021.
A raíz del pedido, el tribunal dispuso un cuarto intermedio y luego resolvió rechazar los pedidos y que el juicio se realice con la producción de la prueba recopilada en los 13 cuerpos que tiene el legajo judicial.
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario