El edificio de la polémica se ubica en la esquina de Suipacha y 9 de julio de la ciudad de Santa Fe.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Las fiscales del MPA Gabriela Arri y María Lucila Nuzzo investigan el trasfondo del edificio en construcción ubicado en la esquina de calles 9 de Julio y Suipacha, en el macrocentro santafesino. El pasado miércoles fue detenido Mario Daniel Bardina, denunciado por haber usurpado y dañado la propiedad.
La denuncia fue radicada el mismo miércoles por tres personas que sostienen ser las propietarias del edificio, y que Bardina ingresó a la fuerza tras romper un candado y dejó a dos personas para que custodien el inmueble. Ese día se dispuso un allanamiento en la vivienda del denunciado y se secuestraron elementos de interés para la causa.
Leer más ► Edificio de 9 de Julio y Suipacha: detuvieron a Mario Daniel Bardina por la denuncia de usurpación
La audiencia de atribución imputativa fue fijada para este viernes a las 15:30 en la sala 1 del subsuelo de tribunales, ante el juez Pablo Busaniche. Al comenzar la audiencia las fiscales solicitaron duplicar el plazo que otorga la ley para concretar la imputación, ya que con la evidencia colectada hasta el momento se presume que es una causa más compleja y que puede involucrar a más personas.
Puntualmente, las fiscales argumentaron que se secuestraron siete bolsas con documentación donde surgen los nombres de varios profesionales que podrían tener participación delictiva, y que sería una cuestión más profunda que los delitos de usurpación y daños, con un trasfondo económico.
Los abogados defensores de Bardina, César Cello y Marcelo Lógica, se opusieron a la pretensión de las fiscales y solicitaron la libertad inmediata del imputado. Los letrados cuestionaron que durante varias horas no pudieron saber dónde estaba alojado Bardina y no pudieron entrar en contacto con él, y responsabilizaron a las fiscales por estas circunstancias. Cello cuestionó también que no había sido notificado de la concreción de la audiencia.
Leer más ► Edificio de 9 de Julio y Suipacha: la Justicia allanó el domicilio de Mario Bardina
Arri y Nuzzo replicaron que el alojamiento de los detenidos lo dispone la unidad de Trámites y Libertades y la Fiscalía no tiene conocimiento del destino de los imputados, como así también que la notificación de las partes corresponde a la Oficina de Gestión Judicial y no al MPA.
En tanto, Bardina solicitó hacer uso de la palabra, dijo que la causa era una “payasada” y que “si estas señoritas (término que utilizó para referirse a las fiscales) son honestas, porque hasta ahora han dicho todas mentiras, saben que el lunes y el martes fui con mis abogados a presentar la documentación y no me atendieron”. Luego, el hombre hizo referencia a su estado de salud: “usted sabe señor juez que tomo nueve pastillas por día, por eso me dieron prisión domiciliaria; hace tres días que no tomo la medicación, ya tuve convulsiones dos veces. Si me pasa algo hago responsables civil y penalmente a estas dos señoritas”, reiteró.
Ante esta declaración, el juez Busaniche dispuso que Bardina sea revisado por personal médico y quede alojado en un lugar donde pueda recibir la asistencia médica necesaria para su estado de salud. Por último, el magistrado resolvió duplicar los plazos para el presente caso y sostuvo marcó como fecha límite para la concreción de la audiencia imputativa el día martes 16 de febrero.
Te puede interesar
Dejá tu comentario