menu
search
Policiales

D4: un policía quedó en prisión preventiva y otros tres en domiciliaria

En la jornada de ayer se llevó a cabo la audiencia de prisión preventiva en el marco de la investigación por maniobras delictivas relacionadas con el arreglo de móviles policiales que dirige el fiscal Roberto Apullan.

En la misma se ordenó la prisión preventiva para uno de los imputados (Villanueva), la prisión la  domiciliaria para otros tres (Grau, Leiva y Testi) y medidas alternativas a la prisión preventiva para los otros cuatro imputados.

La audiencia empezó minutos antes de las 16.20 del lunes y finalizó a las 2.15 de este martes y contó con la cobertura exclusiva de Aire de Santa Fe.

A continuación, la situación procesal de cada uno de los ocho imputados:

Villanueva (policía en actividad): prisión preventiva.

Rafael Grau (policía retirado): prisión domiciliaria; 500 mil pesos de caución (la que deberá ser presentada dentro de los próximos siete días corridos); evitar todo tipo de contacto con los otros coimputados, con funcionarios policiales en actividad y/o retirados y con funcionarios políticos; presentarse una vez cada 15 días en el MPA; quedar bajo la guarda de un familiar; y procurar la incorporación de pulsera electrónica.

José Leiva (policía retirado): prisión domiciliaria; 500 mil pesos de caución (la que deberá ser presentada dentro de los próximos siete días corridos); evitar todo tipo de contacto con los otros coimputados, con funcionarios policiales en actividad y/o retirados y con funcionarios políticos; presentarse una vez cada 15 días en el MPA; quedar bajo la guarda de un familiar; y procurar la incorporación de pulsera electrónica.

Testi: prisión domiciliaria; 500 mil pesos de caución (la que deberá ser presentada dentro de los próximos siete días corridos); evitar todo tipo de contacto con los otros coimputados, con funcionarios policiales en actividad y/o retirados y con funcionarios políticos; presentarse una vez cada 15 días en el MPA; quedar bajo la guarda de un familiar; y procurar la incorporación de pulsera electrónica.

– Biscari N: medidas alternativas a la prisión preventiva que consisten en una caución de 200 mil pesos (la que deberá ser presentada en los próximos siete días corridos); evitar todo tipo de contacto con los otros coimputados, con funcionarios policiales en actividad y/o retirados y con funcionarios políticos; presentarse una vez cada 15 días en el MPA; quedar bajo la guarda de un familiar.

Biscari A: medidas alternativas a la prisión preventiva que consisten en una caución de 200 mil pesos (la que deberá ser presentada en los próximos siete días corridos); evitar todo tipo de contacto con los otros coimputados, con funcionarios policiales en actividad y/o retirados y con funcionarios políticos; presentarse una vez cada 15 días en el MPA; quedar bajo la guarda de un familiar.

Soto: medidas alternativas a la prisión preventiva que consisten en evitar todo tipo de contacto con los otros coimputados, con funcionarios policiales en actividad y/o retirados y con funcionarios políticos; presentarse una vez cada 15 días en el MPA; quedar bajo la guarda de un familiar.

Ruiz: medidas alternativas a la prisión preventiva que consisten en evitar todo tipo de contacto con los otros coimputados, con funcionarios policiales en actividad y/o retirados y con funcionarios políticos; presentarse una vez cada 15 días en el MPA; quedar bajo la guarda de un familiar.

Imputaron a los detenidos por desvío de fondos en el D4

Cerca de las 2.30 de la madrugada, al finalizar la audiencia y en diálogo con el móvil de Aire de Santa Fe, Apullan sostuvo que “se dio por acreditado que los hechos imputados sucedieron como lo sostuvo la fiscalía” y explicó que “la única persona con la cual no podía sortear los riesgos procesales fue el caso de Villanueva”. Por eso se dictó la preventiva.

Sobre la declaración del Rafael Grau, Apullán comentó que “trascurrió mayormente en las cosas que había hecho en su gestión y  manifestó que no tenia conocimiento de lo que pasaba. Yo digo que no es así y luego de escuchar las declaraciones de las otras personas estoy ahora más convencido de que Grau tenia conocimiento de las irregularidades”.

En tal sentido, el fiscal dio uno de los ejemplos que están en la causa. “Hay un proveedor que contrataba con la policía y no podía, porque en realidad daba servicios de gráfica”, relató.

Asimismo, Apullán admitió que un funcionario policial manifestó haber recibido presiones “para que esto siga de manera irregular. Quienes ejercieron esas presiones fueron Villanueva y Grau”.

Por último, el fiscal dijo retirarse  de la audiencia “conforme, ya que las pruebas acreditan los roles que les di a cada uno de los imputados y ha habido confesiones de ilicitudes graves”.

Audio: Fiscal Apullan

Dejá tu comentario