Condena a un asistente escolar por abuso sexual: "Es derecho de la niña saber cómo se llegó a esa decisión"
La querellante valoró la condena por abuso sexual infantil y destacó que los niños y niñas tienen derecho a conocer de primera mano las decisiones judiciales.
El condenado por abuso sexual se desempeñaba como asistente escolar
Agustina Taboada, abogada querellante en la causa por abuso sexual infantil que impuso una condena a nueve años y medio de prisión para un asistente escolar, valoró la decisión del juez y reclamó que haya un apartado especial en los fundamentos en lenguaje sencillo para que la niños víctima de los hechos pueda comprender la decisión de la Justicia.
Te podría interesar
Taboada, quien representó a la familia denunciante en el proceso junto con el abogado Matías Pautasso, destacó la condena impuesta a Tadeo Azcurra, si bien sostuvo que “en términos personales la pena me llamó la atención, esperaba una pena más alta teniendo en cuenta la maniobra del hecho, que fue encubrir el abuso a través de un juego, a una niña de siete años”.
Azcurra fue condenado este miércoles en el marco de un juicio oral realizado en los Tribunales de Santa Fe ante el juez Lisandro Aguirre. La Fiscalía había solicitado una condena de 15 años de prisión y la querella había reclamado 18 años de pena, mientras que la defensa solicitaba la absolución de culpa y cargo.
En este sentido, Taboada sostuvo desde el móvil de AIRE en Tribunales al finalizar la lectura del veredicto que "esperaremos los fundamentos para ver qué valoración ha hecho el juez, y en su caso contamos con la posibilidad de recurrir a la cámara de apelaciones si lo consideramos necesario".
La representante de la familia denunciante sostuvo que "la familia siempre quiso justicia por su hija, así lo manifestaron en la declaración de impacto, transitaron el proceso con muchos nervios, mucho dolor, mucha angustia y mucha incertidumbre, y también con mucha violencia, porque los han expuesto en distintas redes sociales buscando asociar este hecho con un hecho de falsa denuncia, cuando hay una prueba objetiva que no he visto en casos similares".
Video ► La palabra de la abogada querellante desde el móvil de AIRE en Tribunales
En cuanto a la prueba que permitió la condena a Azcurra, Taboada destacó "el relato de la niña dio cuenta de todo lo sucedido, y evidencia que corroboró ese relato: cámaras de seguridad, fotografías". En este punto, la abogada destacó la actitud de la escuela en la que ocurrió el hecho: "Quiero destacar la predisposición de la escuela Macagno, que puso a disposición todo para que la justicia pudiera hacer su trabajo. Eso fue fundamental, la actitud que tomo la escuela para esclarecer el hecho que no se da siempre".
Finalmente, Taboada se refirió a los niños y niñas que atraviesan procesos penales vinculados a abusos sexuales a los que fueron sometidos: "Estos han sido días de mucho nerviosismo para ella, no es fácil transitar una causa por abuso sexual aunque la victima sea un niño o niña, esto de pensar que solo somos capaces de entender un proceso penal los adultos es muy adultocéntrico, es creer que la niña no puede estar informada o no pueda saber acerca de una vivencia propia. Son situaciones que a niños y niñas las atraviesa la culpa, el miedo, la vergüenza, esto la va a acompañar toda su vida(...); esta querella pidió que el juez, en un apartado de los fundamentos, le explique a la niña en un lenguaje sencillo cómo llegó a esa decisión, porque es su derecho saber cómo arribó a esa decisión. Plantear esto es darle una participación real a las víctimas en los procesos, y no solo a través de sus padres", remarcó.
Abuso sexual
Azcurra fue imputado en 2024 como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal, luego de que una niña de siete años le contara a su mamá lo que habría ocurrido el 19 de abril de ese año en las instalaciones del establecimiento educativo.
Según la acusación, la niña se dirigió al baño y le solicitó papel higiénico a Tadeo Azcurra. Al salir del baño, Tadeo la llamó a un "cuartito donde guardan objetos de limpieza" y le propuso “jugar un juego”.
La investigación se inició al día siguiente, el 20 de abril, tras un llamado del Hospital de Niños “Dr. Orlando Alassia”, donde la niña fue llevada por sus padres luego de contarles lo que había sucedido. La niña le contó a su mamá que además de proponerle un “juego”, el "profesor Tadeo" le regaló un chupetín.
En el hospital, la menor le relató de manera espontánea lo sucedido a la médica que la atendió, y se le tomaron hisopados orales para análisis de ADN. El informe técnico bioquímico arrojó resultado positivo sobre la presencia de semen.
El representante legal del establecimiento entregó las cámaras de seguridad de la escuela, que confirman el relato de la menor: su ingreso al baño, la charla con Azcurra y el ingreso al cuartito referido.
La niña realizó dos entrevistas en Cámara Gesell, ya que primero había negado que Azcurra hubiera logrado perpetrar el abuso; sin embargo, al poco tiempo admitió que el hombre le había metido "algo" en la boca pero no sabía qué, y que no lo había contado antes por miedo a la reacción de sus padres, y por vergüenza.