Comienza el juicio contra Daniel Lagostena por el femicidio de Érica Soriano
Lagostena de 55 años llega al juicio detenido e imputado de “homicidio en concurso ideal con aborto en contexto de violencia de género”, delito que prevé una pena de prisión perpetua.
Te podría interesar
Se estima que van a declarar entre 60 y 70 testigos, y que las audiencias se extenderán hasta el 15 de junio próximo.
El 3 de junio de 2017, la causa fue elevada a juicio oral por orden del juez de Garantías 8 de Lomas de Zamora, Gabriel Vitale, y a pedido del fiscal Gerardo Loureyro y de la familia de la víctima.
►Leer más Caso Erica Soriano: “Necesitamos saber dónde está el cuerpo para empezar a cerrar la herida”
Previamente, el 5 de mayo del año pasado, la sala III de la Cámara de Apelación y Garantías de Lomas de Zamora había confirmado la prisión preventiva de Lagostena dictada en junio de 2016 último por Vitale y rechazado un pedido de arresto domiciliario.
En diálogo con Anticipos del día, María Esther Romero, madre de Érica, manifestó conmovida a la espera del juicio: “Nosotros durante todos estos años hemos mantenido a través de los medios y las redes sociales viva la causa de mi hija”.
Respecto a cómo era su relación con Lagostena, aseguró que “fue todo tan rápido que apenas conocíamos detalles de su relación porque Érica nos contaba. Me decía que él la hacía sentir mala persona, él se victimizaba todo el tiempo. Cuando ella estando embarazada se sentía mal, Érica prefería no salir de su casa, él se lo recriminaba y ella quedaba como la culpable”.
“Cuando pasó lo de Érica debí juntarme con sus amigos y conocidos y allí comencé a conocer lo que le ocurría. Se guardaba lo que le pasaba porque sabía que nosotros nos opondríamos a esa relación”.
En la elevación a juicio se dio por acreditado que el 20 de agosto de 2010 Lagostena y Érica de 30 años, tras visitar a un ginecólogo en Capital Federal, se dirigieron a su domicilio en Lanús, donde ya se encontraba una persona no identificada hasta ahora que utilizó el teléfono de línea para llamar a una pizzería a las 22.01.
En base al estudio de otros llamados, se estableció que a las 22.13 Érica habló con una amiga, quien luego declaró que se dio cuenta que en el viaje iba manteniendo una pelea con Lagostena.
Según la investigación, cerca de la medianoche, el imputado comenzó a intercambiar mensajes con su sobrino Brian Poublán (25), hijo de su hermana, con quien hasta entonces no tenía un trato cotidiano ni habitual.
Alrededor de las 5 del día siguiente, un teléfono celular a nombre de la madre del joven registró llamadas salientes en el centro porteño y la Costanera Norte, y luego se activó en Lanús, cerca de la casa del joven y su madre.
La intensidad de llamadas (seis entre las 5.05 y 5.53) llamaron la atención de los investigadores porque no era habitual el uso horario ni el patrón de comunicación y lo que se cree es que se dieron en el lapso durante el cual se hizo desaparecer el cuerpo de Erica.
Si bien Lagostena dijo que solamente tenía un celular a nombre suyo, luego se comprobó que contaba con cuatro teléfonos móviles activos.
Para el juez Vitale, “no resulta razonable suponer que una persona con sus características se sustraiga de su ámbito familiar, o que haya renunciado a todos sus derechos personalísimos, de identidad, de matria potestad, derechos patrimoniales y sucesorios”.
Otro dato valorado por los pesquisas fue que cuando la familia de Érica concurrió a su casa con la Policía para saber sobre ella, encontró allí la ropa con la que Lagostena dijo que ella había salido hacia lo de su madre tras mantener una discusión con él, su cartera con todas sus pertenencias, excepto el celular, y el ácido fólico que tomaba por su embarazo.
Los peritos que buscaron rastros en la casa hallaron, pese a que hacía 24 grados, la chimenea caliente y restos de poliéster que se correspondían con una bombacha, por lo que se presume que el imputado quemó allí la ropa de su pareja.
María Esther contó como era el comportamiento de Lagostena cuando iba a su casa con su hija. “Es un hombre gris porque mirando hacia atrás veo imágenes y lo observo como aparte, no participaba de nada, se mantenía al margen de la relación con el resto de mis hijos”.
“Le recriminaba tener que llevarla a mi casa para que ella sonría”.
Por último, María Esther aseguró: “No está el cuerpo de mi hija pero hay muchas evidencias. Él sostiene que es inocente pero su actitud no lo demuestra así porque a partir de la desaparición de Érica nada de todo lo que dijo fue coherente”.
