Caso Maros Turismo: Fiscalía readecuó los pedidos de pena y retiró la acusación contra una de las imputadas

El pedido de se dio en el marco de los alegatos de clausura y se prevé que el jueves alegarán las querellas que tiene la causa que investigó por estafas a una agencia de viajes de Santa Fe.

Los alegatos se realizaron en la sala seis del primer piso de tribunales. 

Los alegatos se realizaron en la sala seis del primer piso de tribunales. 


Maiquel Torcatt/ Aire Digital

El juicio por la causa Maros Turismo, que investigó por estafas a una agencia de viajes de Santa Fe, entró en su etapa final al comenzar los alegatos de clausura del debate iniciado en abril pasado.

Este martes, alegaron las fiscales Gabriela Arri y Rosana Marcolín, quienes pidieron una condena de nueve años de prisión, por estafas, para Marcela Arevalo (60), la entonces dueña de la empresa investigada por dejar un tendal de damnificados.

No obstante, readecuaron la acusación contra la empleada de la firma, Lucila García (34), a quien le pidieron una condena de cuatro años de prisión, un monto menor al que la Fiscalía había anticipado en el auto de apertura del juicio, cuando proponía nueve años de prisión.

El 3 de enero de 2017 clientes de Maros Turismo fueron hasta la empresa y se enteraron que sus viajes no iban a realizarse.

El 3 de enero de 2017 clientes de Maros Turismo fueron hasta la empresa y se enteraron que sus viajes no iban a realizarse.

Con respecto a Ana Felice (madre de Arevalo), las fiscales, también modificaron el pedido de pena y solicitaron 3 años de prisión a cumplir de manera domiciliaria pese a que en la acusación habían anticipado una solicitud de 7 años de cárcel por el mismo delito que su hija.

Por último, desistieron de acusar a Ivana Álvarez Flores, la sindicada “idónea” de la firma, la cual llegó al debate con un pedido de condena de seis años de cárcel.

Una semana de alegatos

El juicio se desarrolla ante un tribunal integrado por los jueces Celeste Minitti, Pablo Spekuljak y Pablo Busaniche y volverá a tener una nueva audiencia el próximo jueves cuando le toque alegar a los querellantes que tiene la causa. Se trata de Celeste Roa Hertelendi, que representó a 24 víctimas; Clyde Balbina Cavalieri por 17; Luis Federico Hilbert y Lago Marcelino que representan a 14 damnificados; y César Andrés Rojas por 13.

Culminados esos alegatos, se determinará si el mismo día, las defensas de las imputadas, realizan sus alegatos o se dispone una nueva fecha para realizar sus respectivos pedidos. Vale recordar, que las cuatro mujeres son representadas por distintas defensas.

Las imputadas son representadas por distintas defensas. 

Las imputadas son representadas por distintas defensas.

Tanto Arevalo, como García y Felice, son representadas por los defensores públicos, Raúl Sánchez Lecumberri, Mónica Echaniz y Abel Alejandro Bustamante. Mientras que Álvarez Flores, es defendida por los abogados particulares, Diego Martín y Humberto Damian Meili.

Cronología del caso Maros Turismo

  • La "causa Maros” se inició en 2017 cuando un grupo de clientes de la firma denunciaron haber sido estafados con la compra de viajes al exterior. De hecho, en ese entonces, un grupo de turistas, que habían viajado a México con la empresa, estuvieron varados en ese país ya que la empresa no había tramitado el alojamiento del hotel y tampoco el vuelo de retorno a la Argentina.
  • En ese entonces, el proceso judicial se inició a partir de una causa judicial que estuvo a cargo de los fiscales Omar De Pedro y Lucila Nuzzo, los cuales ordenaron en su momento la detención Arevalo, Ana Felice, Jorge Correa y García. Los cuatro quedaron en prisión preventiva en ese entonces por varios meses. Posteriormente recuperaron la libertad en distintos tramos del proceso. Mientras que Álvarez Flores fue en paralelo imputada como participe de la maniobra.
  • Al año siguiente, Correa aceptó un juicio abreviado que le permitió salir de la prisión. El resto de las mujeres, en tanto esperaron el juicio en libertad. En 2020, se hizo la audiencia preliminar de debate y finalmente este año, a más de 9 años de surgir el caso, el legajo judicial llegó a juicio.

Las más leídas