Caso Manuel Díaz: pidieron que la víctima declare en el juicio
Te podría interesar
En la audiencia, se realizaron los alegatos, las acusaciones y solicitaron medidas, algunas de ellas más que polémicas.
En los alegatos, el primero en tomar la palabra fue el fiscal del caso Leandro Benegas, integrante de la Unidad Fiscal Vera.
Benegas formalizó la acusación en contra de Díaz por los delitos de abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante, corrupción de menores y desobediencia judicial, todo agravado por el vínculo y la condición de conviviente del imputado.
Luego, fue el turno del abogado Nicolás Vera, del Centro de Asistencia Judicial (CAJ) de la ciudad de Vera, en representación de la madre de la víctima y expareja del acusado, que se constituyó como querellante.
Vera recordó el horror de la hija abusada reiteradamente por su padre, sostuvo que “la vida de menor víctima nunca va a ser una vida normal después de todo lo que padeció”, y pidió que el imputado sea condenado a 30 de prisión efectiva por los delitos penales descritos.
Por su parte, el representante del Servicio Público Provincial de Defensa Penal, Sergio Olivera, solicitó al Tribunal la absolución de Díaz, por entender que “es una causa insostenible, contradictoria y mendaz” donde “lo único que parece importar es acusar a Manuel Díaz” y no buscar la verdadera historia que “va a sorprender cuando la contemos en el transcurso del juicio”.
Sin embargo, una de las medidas que generó polémica fue el pedido para que declare en el juicio la víctima de los abusos.
Vale recordar que ayer se iba a exhibir la Cámara Gesell, realizada cuando se hizo la denuncia, pero finalmente no ocurrió.
En ese contexto, la defensa de Díaz pidió que se deje de lado la Cámara Gessel, y que se analice la posibilidad de que la víctima declare en el juicio.
La fiscalía dijo que eso es sería revictimizar a la víctima aunque se supo que se podría aceptar el pedido.
El presidente del Tribunal dictó un cuarto intermedio.
Las audiencias continuarán en horario matutino y vespertino hasta el martes 10 de abril, fecha en la que está prevista la lectura de la sentencia.
Audio: Manuel Mudry – Corresponsal
