Un juez de Segunda declaró la nulidad del fallo que impuso la prisión preventiva del fiscal imputado por abuso sexual y dispuso su excarcelación.
Benegas recuperó la libertad tras dictarse la nulidad del fallo que impuso la prisión preventiva
La Cámara de Apelaciones dictó la nulidad del fallo impuesto en primera instancia y revocó la prisión preventiva del fiscal de Vera Leandro Benegas, imputado por abuso sexual.
La resolución lleva la firma del juez de Segunda Instancia Fernando Gentile Bersano, quien encabezó la audiencia de revisión de la medida este viernes, por videoconferencia desde la capital provincial.
El abogado defensor de Benegas, Sebastián Oroño, criticó la medida impuesta por la jueza Norma Senn, por violación al derecho de defensa, ya que la convocatoria a la audiencia no había sido para discutir la prisión preventiva, sino para concretar la imputación.
Oroño había reclamado ante la Cámara la nulidad de la resolución dictada el pasado 23 de febrero, cuando Benegas fue imputado por el presunto abuso sexual de una menor de edad, en épocas en las que se desempeñaba como funcionario municipal de la localidad del norte provincial.
Aquella imputación se dio en el marco de una audiencia ante la jueza Norma Senn y que, según la defensa, tenía por objetivo que el fiscal (actualmente en su cargo pero suspendido) conociera los hechos por los cuales tres fiscales del Ministerio Público de la Acusación lo investigan.
Sin embargo, en medio de la audiencia, la querella del caso, a cargo de Dionisio Ayala, solicitó la prisión preventiva del fiscal pese a que no estaba acordado que se tratara tal medida cautelar. Inclusive, la Fiscalía ni siquiera la impulsó.
En consecuencia, la jueza hizo lugar al planteo de la querella pero como Benegas tenía inmunidad de arresto (por ser fiscal) no se hizo efectiva la detención. Cuando la Legislatura de Santa Fe resolvió suspenderlo preventivamente por lo que otra jueza, Claudia Bressán, dispuso su encarcelamiento.
LEER MÁS ► Caso Benegas: la Legislatura de Santa Fe suspendió al fiscal del MPA imputado por abuso sexual
Para pedir la nulidad de la prisión preventiva, Oroño sostuvo que la decisión de la jueza Senn vulneró garantías constitucionales: entre ellos, el de la imparcialidad del juzgador y el de defensa en juicio por "violación al derecho de control de la prueba de cargo y producción de prueba de descargo".
Es que según planteó Oroño, la defensa no tuvo herramientas para poder discutir la medida cautelar ya que no había tenido acceso al legajo judicial que investiga la Justicia. “Bajo estas condiciones de plena desigualdad, la jueza decidió que se realice una audiencia de prisión preventiva que no había sido pedida por nadie, violando claramente el derecho de defensa técnica y material”, sostuvo el letrado
A su vez, remarcó que la audiencia tenía por objetivo que se realice la imputación y el tratamiento de medidas de coerción no privativas de libertad. “El objeto de la audiencia era claro y expresamente delimitado por los requirentes”, expresó Oroño.
“Sin embargo, de manera sorpresiva, la querella manifestó en audiencia su desacuerdo con tales medidas y peticionó la imposición de prisión preventiva, sin fundamentación suficiente”, cuestionó el abogado y recordó que tras ese pedido se opuso ya que tal solicitud no constituía el objeto de audiencia.
Ante la discordia, la jueza -según Oroño- no resolvió y ordenó de oficio a las partes que realizaran un nuevo debate. “Vuestra señoría requirió expresamente a las partes, que volvieran a alegar sobre todas aquellas cosas que no habían alegado previamente, violando así la garantía al debido proceso, por afectación al principio de imparcialidad, y contradicción”, sentenció el letrado en su apelación.
Este viernes, el camarista Gentile Bersano compartió las críticas del defensor, dictó la nulidad del fallo de primera instancia y dispuso la libertad de Benegas.
Te puede interesar
