El juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP) de Santa Fe, José Luis García Troiano, deberá definir en los próximos días si admite o no como querellante al padrastro del niño víctima del denominado “caso Baraldo ”, en el marco de la causa que investiga a un grupo de especialistas que integraron la Junta Especial de Salud Mental.
Carlos Gloor junto al abogado Martín Risso Patrón piden ser querellantes en la causa
Maiquel Torcatt / Aire DigitalEl pedido fue realizado este lunes en una audiencia que tuvo lugar en el subsuelo de tribunales y fue requerido por el abogado Martín Risso Patrón, que asiste a Carlos Gloor, quien impulsa la denuncia contra Alba Elena Bielsa, Adriana Noemí Ferrer y Hugo Alejandro Haimovich, los cuales elaboraron un informe con datos falsos.
De ser admitido Gloor como querellante, el hombre oriundo de Esperanza podrá ser parte activa de una causa penal que se inició años atrás tras la sentencia que condenó Nidia Morandini, Víctor Baraldo (ya fallecido) y Juan Pablo Baraldo por reiterados abusos sexuales en perjuicio del hijastro de Gloor.
Cabe destacar que la Junta debía realizar un dictamen sobre dos de los imputados por abuso, que por ese entonces no habían sido todavía condenados. Sin embargo, los informes de los profesionales intentaron desviar la atención hacia el padrastro del pequeño, sobre quien no pesaba ningún tipo de sospecha.
La situación fue advertida por el propio Gloor, que grabó la entrevista que le hicieron los integrantes de la Junta de Salud Mental por lo que logró defenderse y desmentir el dictamen que hicieron los especialistas, que supieron colocarlo como una persona perjudicial para la víctima.
Quieren ser parte de la causa
Al culminar la audiencia de este lunes, el abogado Risso Patrón explicó que la denuncia gira en torno al informe que realizaron los profesionales de la Junta y que en su momento fue requerido por los fiscales Omar de Pedro y Daniel Filippi.
"Hicieron un informe determinando cosas en contra de mi cliente que de ninguna manera salen de la entrevista. Afortunadamente, tuvo la precaución mi cliente de grabar toda la entrevista", explicó el letrado santafesino.
"Esto motivó que los jueces que dictaron sentencia (contra Morandini y los Baraldo) dijeron que eventualmente se podía dar lugar a un delito", recordó Risso Patrón sobre cómo fue el punta pie para que Gloor denuncie lo ocurrido.
El abogado remarcó además que la confección del informe tenía datos falsos y los cuales fueron expuestos ante el tribunal que juzgó el caso por abuso. "Es un delito grave que delante de los tribunales dejaron cosas que no eran ciertas", destacó.
Video ► La palabra de Risso Patrón al finalizar la audiencia
Temas
Te puede interesar
