El fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Omar De Pedro, habló este miércoles sobre el juicio por el caso Baraldo por el cual fue juzgado y condenado en 2018 un matrimonio y su hijo por un abuso sexual intrafamiliar que tuvo cómo víctima a un niño cuando este tenía entre 5 y 9 años.
En la entrevista estuvieron el fiscal Omar De Pedro y la madre de la víctima, Fernanda Baraldo.
Maiquel Torcatt / Aire DigitalEn una exclusiva entrevista con el conductor Luis Mino por AIRE, el funcionario judicial recordó lo que fue el inicio, desarrollo y final de la causa que tuvo múltiples capítulos en la Justicia y que terminó con Nidia Morandini, Víctor y Juan Pablo Baraldo sentenciados a penas de hasta 20 años de prisión efectiva, en un fallo que fue confirmado en por lo menos tres instancias judiciales.
“Fue una causa que demoró mucho, nos tomó mucho esfuerzo”, explicó De Pedro. Además, valoró a la víctima y su fuerza para lograr componerse al infierno que le tocó vivir cuando quedaba al cuidado de sus abuelos, los cuales cometieron los abusos.
El fiscal recordó además que hubo demoras para que la causa vaya a juicio ante una gran cantidad de recursos que fueron interpuestos por la defensa del caso que estuvo a cargo de los abogados Eduardo Jauchen y Alejandra Forte. “Las demoras en la Justicia fueron, por ejemplo, que cuando teníamos que ir a la audiencia preliminar, que es la previa al juicio, los dos abogados de la defensa presentaron certificados donde indicaban que ese día estaban con un ataque de ciática. Eso nos retrasó unos meses porque hubo que fijar nuevamente todo y citar de nuevo a todo el mundo”, dijo el funcionario por Ahora Vengo.
Sobre el hecho investigado y su posterior sentencia, De Pedro volvió a reiterar lo que dijeron los fallos judiciales. “La Justicia ha dicho que estas personas hicieron lo que hicieron”, señaló el fiscal.
“La cámara confirmó absolutamente todo y después rechazó los recursos de inconstitucionalidad. Acá no hay dudas que estas personas cometieron el hecho. Se puede caer la sentencia por alguna cuestión técnica nacional”, agregó.
De Pedro también habló sobre una reciente publicación en un medio de la ciudad de Santa Fe en el cual habló Morandini, quien por medio de una entrevista (y privada de su libertad) dijo que era inocente. “Si todo el tiempo estamos tirando títulos sugestivos o dejando entrever que la Justicia en este caso fue corrupta o tuvimos algo que ver o lo que sea, estamos diciendo que el menor mintió y no lo dejamos cerrar esta etapa que quieren cerrar y empezar una nueva, como es hoy su facultad. Dejémoslo ser un chico, como mi hijo también, y que pueda vivir”, señaló.
Leer más ► La carta del nieto y víctima de Baraldo: "El abuso sí sucedió y fueron Nidia, Víctor y Juan Pablo"
De la entrevista también salió a la luz lo que sucedió en una de las audiencias del juicio en donde ocurrió una seria irregularidad. Es que, durante una jornada, el perito que llevó la defensa al debate, Guillermo Del Paso, contradijo un informe que presentó la misma parte que lo contrató.
“Cuando la doctora Forte de la defensa le muestra el dictamen que el doctor Jauchen y la defensa aportaron en juicio, el doctor Del Paso, obviamente dijo . Luego abrió un portafolio, sacó unas hojas y dijo ”, recordó De Pedro.
Seguidamente, tras interrogar a Del Paso en el juicio, el fiscal logró confirmar que el informe que presentó la defensa había sido falso. “Él no lo había hecho”, afirmó y destacó que por esa situación hubo una causa penal que se inició por orden del tribunal cuando dictó la sentencia condenatoria a los Baraldo.
Quien es quien el Caso Baraldo
* Por el caso fueron condenados los abuelos del menor víctima: Nidia Morandini a 20 años de cárcel; su marido, Víctor Hugo Baraldo a 18; y el hijo del matrimonio a 16.
* El fallo fue confirmado en primera y segunda instancia.
* Los hechos ocurrieron cuando la víctima quedaba al cuidado de sus abuelos y tío.
Temas
Te puede interesar
