Laura Mondino (Frente Progresista), Adriana Molina (Juntos por el Cambio) y Jorgelina Mudallel (PJ) encabezan las tres principales propuestas para el Concejo Municipal de Santa Fe.
José Almeida / Aire de Santa Fe
El domingo 14 de noviembre la ciudad de Santa Fe renovará ocho de las 17 bancas en el Concejo Municipal de Santa Fe. En el debate entre candidatos y candidatas, realizado este domingo en los estudios de Canal Veo, fueron pocas las propuestas concretas referidas a las políticas públicas que se pueden llevar adelante desde esas bancas; por el contrario, abundaron las chicanas cruzadas y las grandes ideas que no tienen correlación directa con las competencias del Concejo.
No obstante, el debate permite sacar algunas conclusiones. Las representantes de los oficialismos –Laura Mondino por el Frente Progresista y Jorgelina Mudallel por el PJ– buscaron levantar aspectos positivos de las gestiones del intendente Emilio Jatón y del gobernador Omar Perotti. En tanto, Adriana Molina, de Juntos por el Cambio, una y otra vez volvió sobre las políticas desplegadas bajo la gestión del ex intendente José Corral, de quien fue funcionaria y concejala.
Las tres candidatas encarnan tres modelos políticos que buscan ser, también, tres modelos de cuidad.
Por el lado del Frente Progresista, Laura Mondino puso el foco en el desarrollo de obras y servicios para los barrios más postergados, con variadas alusiones a la herencia recibida por Jatón en 2019, como las abultadas deudas del municipio con proveedores y con las empresas de recolección de residuos.
Leer más ► La seguridad fue el tema principal en el debate entre candidatos a concejales
Por el lado del PJ, Jorgelina Mudallel hizo hincapié en las políticas sociales desplegadas durante la pandemia, en el fomento al consumo a través de programas como Billetera Santa Fe y el Boleto Educativo Gratuito y en la inversión que llevan adelante los gobiernos nacional y provincial en la ciudad de Santa Fe.
Adriana Molina tuvo la difícil tarea de defender la gestión pasada y refutar las críticas que hicieron sus adversarios sobre la herencia dejada por Corral. En ese sentido, puso énfasis en la necesidad de recuperar políticas que fueron discontinuadas por la actual gestión, como las escuelas de trabajo y la construcción de nuevos jardines municipales.
Hubo coincidencia en cuanto a los diagnósticos. De uno y otro lado reconocieron las marcadas desigualdades entre la zona céntrica y los postergados barrios del norte y el oeste. Las coincidencias son importantes y realzan la función política. Pero si no van acompañadas por propuestas concretas –que se puedan ejecutar desde el Concejo– quedan en la mera descripción del estado de las cosas. En otros términos: relato.
Los debates entre candidatos rara vez influyen en las decisiones de los electores. Son una oportunidad para que los distintos espacios políticos puedan mostrar sus plataformas ante el gran público. Fuera de eso, su valor está dado sobre todo por la oportunidad de contrastar ideas y proyectos en condiciones equitativas, muy diferentes a las condiciones reales en que se desarrollan las campañas políticas. En ese sentido, las fuerzas “menores” –en este caso, Barrio 88 y el Frente Vida y Familia– supieron aprovechar la ocasión para discutir sus posiciones ante candidatos que tienen mucho más rodaje y pantalla. En las urnas se verá cuánto jugo pudieron sacarle.
Leer más ► Seguridad, transporte y la Santa Fe del futuro, las propuestas de los candidatos a concejales
La candidata de Barrio 88, Eliana Ramos, hizo notar que las gestiones anteriores –del PJ y de los radicales de la Universidad– y la actual gestión de Emilio Jatón han fracasado en la meta de integrar realmente la ciudad. También puso sobre la mesa un dato crudo: más de la mitad de los santafesinos y las santafesinas están bajo la línea de pobreza. Al respecto, hizo algunas propuestas concretas, como la creación del Fondo de Desarrollo Urbano, la reducción del DREI para alivianar la situación del sector comercial y la puesta en marcha de políticas de fomento dirigidas a las cooperativas y al movimiento de la economía popular.
Maximiliano Puigpinos, del Frente Vida y Familia, se postula por primera vez a un cargo electivo. En sus intervenciones remarcó que los dirigentes de los partidos tradicionales están desconectados de la realidad y buscó conectar con el público desde el lugar del vecino común que se interesa por la cosa pública harto de las frustraciones del pasado reciente. Puigpinos hizo más hincapié en la descripción y en la crítica que en las propuestas concretas.
Dos candidatos que son cabezas de lista decidieron no participar del debate televisado: Juan José Piedrabuena (Unión Federal) y Saúl Perman (Mejor). Perdieron la oportunidad de contrastar proyectos con concejalas en actividad –como Mondino y Mudallel– y con el resto de sus adversarios y adversarias.
A diferencia de la categoría presidencial, los debates locales no son obligatorios. Pueden ser una oportunidad para los espacios con menos recursos, pero también pueden volverse un búmeran. Perman y Piedrabuena habrán tenido sus razones para no participar de la contienda. Hubiese sido saludable que lo hicieran, aún sin estar obligados, porque no son muchas las ocasiones que tiene el electorado para conocer, al mismo tiempo, las ideas y los proyectos de cada espacio político.
Por las características definidas de antemano –cinco temas generales, con un minuto y medio de exposición para cada postulante y solo un minuto de réplica–, el debate de candidatos a concejales resultó demasiado esquemático. Faltaron la frescura y la espontaneidad que suelen ser las mejores características del verdadero debate político, sin tanto corset.
Leer más ► Economía y situación social, dos caras de una misma moneda
Los intercambios no resultaron demasiado picantes y quedó flotando en el aire la sensación de que se debatieron cuestiones de índole provincial y nacional –como la seguridad, la obra pública y la economía– mucho más que asuntos de la injerencia del Concejo. Aun así, el resultado puede funcionar como una guía para que los votantes conozcan mejor el perfil de los candidatos y las candidatas.
A pocos días del cierre de la campaña y a menos de una semana de las elecciones, las principales fuerzas políticas expusieron sus ideas. Ahora la decisión final está en manos del electorado.
Dejá tu comentario