Realizaron la reconstrucción del crimen de Iván Albarengo
En el marco del juicio a Germán Castañeda, Leandro Armelino y Alejandro Barrios, acusados de ser los autores del crimen de Iván Albarengo, este viernes por la siesta se llevó a cabo la reconstrucción de los hechos que llevaron a la muerte del niño. El homicidio ocurrió el 18 de enero de 2016 en barrio Las Lomitas.
Te podría interesar
El móvil de Aire de Santa Fe transmitió desde el lugar y conversó con los vecinos, quienes coincidieron en señalar que el barrio es extremadamente inseguro, y que los ataques con disparos de arma de fuego son habituales entre las bandas que dominan la zona.
En la reconstrucción del homicidio de Iván Albarengo participaron los fiscales, el abogado del CAJ -representante de la querella-, los abogados defensores de los acusados y la presidenta del Tribunal, la jueza Sandra Valenti.
“Mi hijo estaba esperando que abra el quiosco donde hacía changas”
La mamá del niño asesinado declaró este jueves ante el Tribunal que conduce el juicio. La mujer no estaba presente en el barrio cuando se produjeron los disparos, y contó entre lágrimas lo que se enteró por sus otros hijos y por los comentarios de los vecinos. La testigo expresó que Iván hacía changas de limpieza en un quiosco, y que ese día estaba sentado abajo de un árbol tomando tereré con otros chicos, esperando que abra el quiosco, cuando empezaron los disparos y uno de ellos lo impactó en la cabeza.
También precisó que tanto su hijo mayor como otros vecinos nombraron a Castañeda, Armelino y Barrios como autores de los disparos.
Leer más ► El desgarrador testimonio de la mamá de Iván Albarengo
Pedido de prisión perpetua
En sus alegatos de apertura, los fiscales de homicidios Jorge Nessier y Cristina Ferraro, reiteraron la atribución delictiva de homicidio calificado por el empleo de arma de fuego y por la participación de dos o más personas, e insistieron con el pedido de pena de prisión perpetua.
A su turno, el abogado del Centro de Asistencia Judicial a la Víctima, Federico Lombardi en representación de la querella, adhirió a la pretensión fiscal.
Por último, las representantes del servicio público de la defensa penal, dras. Andrea Alberto y Virignia Segado, quienes defienden a Castañeda, y el abogado particular de Barrios y Armelino, Horacio Paulasso, rechazaron las acusaciones en contra de los imputados y prometieron demostrar que ninguno de los tres estuvo en ese lugar.
¿Enfrentamiento o ataque?
En las declaraciones del personal policial, las defensas de los acusados intentaron establecer que se trató de fuego cruzado, para cuestionar la autoría del disparo que terminó con la vida del pequeño.
Dos efectivos del comando radioeléctrico que respondieron al llamado de la central, aclararon que “generalmente la comisión es por enfrentamientos, y cuando se llega al lugar se determina si fue así o no”.
En el caso que es motivo de juicio, los policías expresaron que se los comisionó al lugar por un enfrentamiento entre bandas antagónicas, pero que al llegar ninguno de los presentes refirió tal situación, sino que se habría tratado de disparos desde un solo lugar.
El ritmo habitual del barrio se vio trastocado por la realización de la reconstrucción de los hechos
