Consultado por su opinión respecto a la resolución de la Cámara, sostuvo que “hay que respetarla”: “Prefiero vivir en un estado de Derecho, donde el Poder Judicial es uno de los poderes del Estado, porque me tocó vivir en un Estado de violencia y no lo deseo ni para mí, ni para mi familia, ni para ningún argentino”, afirmó.
Sin embargo, recordó que “el juez que investigó 10 años la causa concluyó en que eran todas versiones periodísticas y me sobreseyó, y una Cámara que tuvo la causa sólo algunas semanas decidió lo contrario. Ahora hay que ver qué opina Casación, y si Casación opina lo mismo que la Cámara, habrá un juicio oral al que nos someteremos”, agregó.
Con ahínco, pidió “que quede en claro que cuando un juez o un Tribunal elevan a juicio una causa, no consideran que sos culpable, sino que creen que hay hechos que merecen ser investigados” y afirmó que “hay dos fallos en primera y segunda instancia que sostienen que el INDEC actuó siempre correctamente. No lo digo yo, lo dice la Justicia”.
En cuanto a la discrepancia alrededor de las cifras que el Instituto elaboraba bajo su mandato, Moreno explicó que “en ningún lugar del mundo la percepción de la inflación es igual a las estadísticas. La percepción es resultado de múltiples causas: es algo que pasaba antes, que pasa ahora con este gobierno y que pasa siempre en todos los países del mundo. Por eso, hay muchos países que dejaron de medir la inflación y lo que miden es la variación de precios, para que cada persona saque sus propias conclusiones desde su percepción”, argumentó.
Además, se defendió señalando que “no hay manera de complotar a 1500 personas -el total de empleados del INDEC- para que todas mientan”. Por último, admitió que la inflación durante el gobierno kirchnerista “fue alta, fue del 10 u 11 por ciento”, pero disparó contra la gestión actual y denunció que “ahora es del 25%, es altísima”.
► Seguí leyendo: Moreno: “Decirme kirchnerista es bajarme el precio, yo soy peronista”
Dejá tu comentario