El reciente fallo lleva la firma de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fernando Rosenkratz y consideró que el recurso extraordinario interpuesto por la entonces defensa de los condenados, Eduardo Jauchen, “no cumple con el requisito de fundamentación autónoma”.
La resolución puso fin así a una caso de largo trámite en tribunales de la ciudad de Santa Fe y el cual implicó dos juicios orales: uno que se suspendió; y el otro que terminó con la condena para Juan Pablo y Víctor Hugo (este último fallecido en la prisión) y Morandini.
LEER MÁS ► Caso Baraldo: fijan fecha para resolver cuándo empiezan a cumplir condena Morandini y su hijo
Aquella sentencia se dio en el año 2018 y llevó la firma de los conjueces Jorge Silva (presidente), Alfredo Olivera y Néstor Pereyra, quienes debieron estar al frente del juicio, ya que durante gran parte de la investigación intervinieron todos los jueces del fuero penal santafesino.
Morandini y Baraldo.jpg
Abusadores. Nidia Morandini y Juan Pablo Baraldo, condenados a penas de 20 y 16 años de prisión.
Archivo/ Aire Digital
La sentencia fue confirmada un año después por los jueces Roberto Reyes, Fabio Mudry y Alejandro Tizón que por unanimidad dejaron firme la condena para los Baraldo. Un mes después, se conoció el deceso de Víctor Hugo Baraldo tras sufrir un paro cardíaco en la cárcel de Las Flores.
Aquel fallo ordenó a su vez que los tres esperancinos deban ser encarcelados para cumplir las respectivas condenas, por lo que debió intervenir un nuevo tribunal (conformado por Pablo Busaniche, José Luis García Troiano y Rodolfo Mingarini) que ordenó su encierro. Tal medida fue luego confirmada por otro tribunal de la cámara de apelaciones.
LEER MÁS ► Caso Baraldo: fijan fecha para resolver cuándo empiezan a cumplir condena Morandini y su hijo
A partir de esa medida judicial, los Baraldo fueron encarcelados y desde entonces se tramitaron una serie de recursos de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia de la provincia, que con posterioridad confirmó la sentencia condenatoria y a su vez, en 2020, rechazó a la defensa de los condenados darle la posibilidad de ir hasta la Corte nacional para que el caso sea allí revisado.
Sin embargo, los defensores eligieron ir en queja (por vía de un recurso extraordinario) a la Corte Nacional, por lo que la condena dictada en 2018 se encontraba a la espera del reciente fallo del máximo tribunal de la Nación que desestimó el recurso de la defensa de los abusadores.
