Bustamante Sotelo fue detenido en la Argentina en 2020. Según se determinó, se había hecho una casa en el fondo de un terreno tomado en la localidad de González Catán, donde vivía junto a su familia. Prófugo de la justicia paraguaya, aquí se movía con la identidad de uno de sus hermanos.
Una vez arrestado, se opuso a su extradición. Y también inició el trámite de refugio ante la CO.NA.RE. (Comisión Nacional para los Refugiados). En ese contexto, el procedimiento de extradición se encuentra paralizado a las resultas de la información solicitada a Paraguay.
LEER MÁS ► La Corte Suprema de Justicia dejó firme una condena por narcotráfico en Rosario
Entre sus argumentos, la defensa reclamó en la causa pedir detalles de lo sucedido con Dionisio Bustamante Sotelo, su hermano que fue extraditado a Paraguay el 10 de enero de 2020 y luego falleció. En su hipótesis, su hermano habría sido asesinado en la cárcel por torturas y por eso él correría la misma suerte.
rosatti rosenkrantz y lorenzetti.jpg
La defensa oficial llegó con sus planteos hasta la Corte Suprema, luego de fracasar en otras instancias. El tribunal le respondió que esas quejas no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal. Por otra parte, la defensa oficial solicitó el cese de la prisión preventiva. Planteó que se había superado ampliamente el plazo de tres años por el cual una persona puede estar detenida con prisión preventiva.
La fiscalía se opuso a su libertad e insistió en que se encontraban vigentes los riesgos procesales. También afirmó la inminencia del juicio de extradición y la gravedad de los delitos que generaron el pedido de extradición.
LEER MÁS ► Millonaria recompensa para esclarecer el homicidio de Florencia, la peluquera de Rosario
El juez federal Jorge Rodríguez rechazó el pedido de la defensa y subrayó que, teniendo en cuenta los antecedentes, se puede suponer que, de obtener la libertad, Bustamante Sotelo podía volver a intentar eludir el accionar de la justicia. La Cámara de Casación Penal ratificó esa decisión.
La defensa llegó con un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron el planteo por considerarlo inadmisible, a través del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
