menu
search
Gritos de la Tierra Ambiente | Santa Fe | Cambio climático

El presupuesto ambiental de Santa Fe y un largo camino de desfinanciación

Las partidas destinadas al Ministerio de Ambiente en la provincia fueron cayendo en los últimos años. El presupuesto sólo en 2020 logró equiparar a la inflación. Son recursos que faltan para enfrentar las consecuencias del cambio climático, la deforestación y la pérdida de biodiversidad.

Durante los últimos cuatro años la provincia de Santa Fe desfinanció lenta pero persistentemente la protección del ambiente al otorgarle a ese ministerio recursos que, salvo en el último ejercicio, no sólo no crecieron sino que ni siquiera siguieron el ritmo de la inflación. Esa poda casi imperceptible también se refleja cuando se analiza la parte que la cartera ambiental se lleva en relación al monto total del presupuesto provincial: de ser el 0,12% del total en 2017 pasó al 0,11% en 2018 y al 0,10% en 2019, lo mismo que lo estipulado para el año en curso.

La tijera se siente con especial fuerza en algunos programas que dependen de ese ministerio, como los de Manejo de Flora y Fauna de áreas naturales o Un árbol para cada santafesino.

El análisis de estos datos evidencia que, más allá de la buena noticia institucional que significó la creación de un ministerio que se ocupe del tema (creado por el ex gobernador Miguel Lifschitz en 2015), esa dependencia todavía no tiene herramientas financieras para hacer frente a las problemáticas socioambientales de Santa Fe, que son muchas y variadas y que incluyen temas complejísimos como agroquímicos, biodiversidad, fauna silvestre, especies exóticas y cambio climático en un territorio que en el último siglo perdió más del 80% de su paisaje natural por la expansión de la frontera agropecuaria.

Leer más ► Pescar una raya gigante no es una hazaña: es una especie única, que está amenazada

En montos, la lista del presupuesto ambiental provincial de los últimos cuatro años es la siguiente: 200 millones en 2017; 228 millones en 2018; 289 el año pasado y finalmente 452 millones para 2020, una suba nominal importante (más 56%) que en realidad sirvió para licuar las consecuencias de la suba de precios récord del año pasado, que orilló el 54%.

Humedales Jaaukanigas.jpg
La protección de los humedales es otra prioridad ambiental en Santa Fe.

La protección de los humedales es otra prioridad ambiental en Santa Fe.

Programas en desaparición

La tijera se siente con especial fuerza en algunos programas que dependen de ese ministerio, como los de Manejo de Flora y Fauna de áreas naturales o Un árbol para cada santafesino.

Para el caso de Manejo de Flora y Fauna de áreas naturales los montos asignados desde 2017 a esta parte no sólo no lograron compensar la inflación astronómica del gobierno de Mauricio Macri, sino que incluso cayeron desde un punto de vista nominal: así, mientras que ese programa tuvo 1 millón de pesos asignados en 2017, ese monto cayó a 800 mil pesos en 2018, a 400 mil en 2019 para repuntar apenas este año con 500 mil pesos.

Leer más ► Palometas: identikit de una especie de naturaleza agresiva que ayuda a mantener limpio el río

Por el lado de Un árbol para cada santafesino el recorte también fue notorio: mientras que en 2018 le fueron otorgados 12,7 millones de pesos el año pasado esa cifra se derrumbó a 7,3 millones, para ubicarse este año en 11 millones.

Lectura política

Para el diputado provincial Carlos del Frade (Frente Social y Popular), quien en los últimos años participó activamente en la comisión de Medioambiente de la cámara baja santafesina, “el presupuesto asignado al área es tan grande como el interés que tienen los senadores para convertir en ley la modificación de la distancia para dejar de democratizar el veneno en la geografía santafesina: escaso, muy escaso” dijo, en relación a la postergada modificación a la ley de agroquímicos.

“Cifras pequeñas, voluntad política pequeña. Los números del presupuesto expresan el tamaño real de las preocupaciones políticas. Semejantes partidas explican por qué la provincia lleva perdido el 84% de sus bosques y montes naturales o su territorio sufre, constantemente, el contradictorio ciclo de sequías/inundaciones” agregó el legislador, para quien estos números reflejan que el “ambiente y el cambio climático” son “simples palabras en las políticas oficiales”.

Dejá tu comentario