Acusan a Santiago del Moro de favorecer a Ulises en la prueba del líder
En el desafío semanal, los participantes debían adivinar cuántos significados tenía la palabra "caja". Ulises afirmó que tenía 17 acepciones, mientras que la Tana respondió 14. Según la Real Academia Española, "caja" cuenta con 14 acepciones principales, por lo que muchos televidentes interpretaron que la Tana había respondido correctamente.
LEER MÁS ► Quién se consolida como el ganador de Gran Hermano, según las últimas encuestas
Sin embargo, el liderazgo fue otorgado a Ulises, quien había dado un número mayor, pero incorrecto, lo que provocó una ola de críticas hacia el conductor y la producción del programa.
La reacción de las redes sociales: denuncian favoritismo
Las redes estallaron con mensajes que acusaron directamente a Santiago del Moro de parcialidad. Algunos usuarios en X (ex Twitter) expresaron: "¡Le robaron el punto a la Tana! Si la RAE dice que son 14, ella estaba más cerca". Otros fueron más tajantes y señalaron: "No es la primera vez que favorecen a Ulises. ¿Favoritismo de parte de Santiago?"
LEER MÁS ► Se conoció el motivo legal por el que Juan Pablo no podría ser eliminado de Gran Hermano 2025
La polémica se extendió rápidamente y aún genera debate entre los seguidores del reality, que cuestionan la transparencia del resultado y se preguntan si hubo un error o una decisión deliberada.
Hasta el momento, ni Santiago del Moro ni la producción de Gran Hermano se manifestaron oficialmente sobre el episodio. La duda persiste: ¿se trató de una interpretación libre de la prueba o de un favoritismo que perjudicó a la Tana? La audiencia sigue atenta y espera respuestas claras.
