menu
search
Economía Superávit fiscal |

Por qué los números de superávits del Gobierno son engañosos

Los números oficiales de superávit fiscal y acumulación de reservas tienen una alta dosis de engaño. El gobierno pisó el pago de gastos e importaciones para que las cuentas cierren con números positivos.

Los números oficiales de superávit fiscal y acumulación de reservas tienen una alta dosis de engaño. Básicamente porque el Gobierno, a través de la Tesorería, “pisó” el pago de gastos y el Banco Central “pisó” el pago de importaciones. De lo contrario, en enero las cuentas fiscales hubieran arrojado déficit y las reservas del BCRA no hubieran aumentado.

“El superávit primario de enero se explicó en buena parte por el freno de los pagos: Hacienda pagó menos de la mitad de los compromisos devengados en el mes. La deuda que quedó pendiente asciende a $2 billones, un monto equivalente al resultado primario mostrado. Es decir, sin este efecto contable, el superávit financiero no habría sido tal”, dice el informe de la consultora LCG.

El informe agrega que “Hacienda pagó poco menos de la mitad del gasto devengado. La deuda flotante generada en enero equivale a 0,2%, un monto similar al resultado primario mostrado. Es decir, corrigiendo por este efecto, el superávit financiero se transformaría en un déficit”.

LEER MÁS ► Hubo superávit financiero por primera vez en más de diez años y Javier Milei destacó el trabajo de Luis Caputo

Es que por la fuerte licuación de los pagos por jubilaciones, transferencias a Provincias y Universidades, por ejemplo, en enero, el Gobierno tuvo un superávit financiero de $518.408 millones, ampliamente celebrado por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo. Sin embargo, eso obedeció a que no se pagaron deudas con las empresas de energía.

caputo milei.jpg
El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, celebraron el superávit financiero de $518.408 millones.

El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, celebraron el superávit financiero de $518.408 millones.

Es como si una persona celebrara que tiene capacidad de ahorro y al mismo tiempo hubiera comprado “fiado” en la carnicería o no hubiera pagado el alquiler o la cuota de deuda por algún préstamo.

Es decir, en algún momento el Tesoro deberá hacer esos pagos o podría haber problemas con los mantenimientos para el suministro eléctrico y las inversiones en el gas de Vaca Muerta.

LEER MÁS ► La motosierra de Milei: el recorte real en enero del gasto público fue el mayor en 30 años

En tanto, el Banco Central informó que en enero “los pagos de importaciones de bienes en enero totalizaron USD 1.068 millones, un 74% por debajo del mismo mes del año previo.

Banco Central.jpg
El Banco Central informó que en enero “los pagos de importaciones de bienes en enero totalizaron USD 1.068 millones, un 74% por debajo del mismo mes del año previo.

El Banco Central informó que en enero “los pagos de importaciones de bienes en enero totalizaron USD 1.068 millones, un 74% por debajo del mismo mes del año previo.

Este valor se ubicó por debajo de las importaciones de bienes FOB de enero, las cuales fueron de unos USD 4.372 millones, lo que indicaría un aumento en el endeudamiento comercial o una disminución de los activos externos”.

Este freno de pagos se dio en un contexto en que el INDEC informó que “las importaciones descendieron un 14,3% en comparación con enero de 2023 (equivalente a -767 millones de dólares), debido a caídas tanto en las cantidades como en los precios, que fueron del orden del 11,3% y 3,6%, respectivamente”.

El freno de los pagos de importaciones fue un lugar común durante el Gobierno anterior por la falta de dólares, un recurso que también está apelando el actual Gobierno.