Dos opciones con resultados similares: ¿cuál conviene más según tu objetivo?
El plazo fijo sigue siendo una opción utilizada por los argentinos para invertir su dinero.
El plazo fijo continúa siendo una de las herramientas de inversión más elegidas por los argentinos que buscan proteger sus ahorros de la inflación y obtener un rendimiento sin riesgo. Con tasas que varían levemente entre bancos y plazos, elegir la opción más conveniente puede marcar una diferencia.
En este artículo analizamos dos alternativas a partir de la tasa nominal anual (TNA) que ofrece el Banco Nación, que al momento es de 32%.
Opción 1: Invertir $5.000.000 a 30 días
LEER MÁS ► Plazo fijo vs. fondos comunes vs. billeteras virtuales: ¿en qué se diferencian y cuál conviene?
Opción 2: Invertir $2.500.000 a 60 días
1. Rentabilidad absoluta
La diferencia entre ambas opciones es mínima en términos de intereses ganados, a pesar de que una utiliza el doble de capital. Mientras que la inversión de $5 millones a 30 días genera $131.506 en intereses, los $2,5 millones a 60 días producen $126.369. Es decir, con la mitad del capital y un plazo más largo, se obtiene un rendimiento casi igual.
2. Liquidez y control
Invertir a 30 días permite mayor flexibilidad. Al mes siguiente, el inversor puede decidir si reinvierte, retira los fondos o los redirige según el contexto económico. Esta estrategia es útil si se espera una suba de tasas en el corto plazo o se prefiere mantener el dinero disponible con mayor frecuencia.
3. Interés compuesto
Si los $5 millones se reinvirtieran nuevamente al finalizar el primer plazo de 30 días, el rendimiento compuesto podría superar al de la opción a 60 días. La clave está en reinvertir de forma constante para aprovechar al máximo el efecto acumulativo del interés.
LEER MÁS ► Plazo fijo: ¿qué conviene más, invertir $1 millón a 60 días o $2 millones a 30?
