Los últimos datos de actividad en el sector industrial encienden varias luces de alertas al menos en dos aspectos que generan gran preocupación en el rubro. Por un lado, según un informe privado en noviembre cayeron todas las ramas de la actividad industrial, sin excepción, algo que no se veía en los meses anteriores.
Pero, además, observando el desempeño del sector fabril durante todo el año se advierte que desde marzo se aceleró la caída de la industria argentina y hoy se desliza por un tobogán que nadie arriesga a decir dónde termina. O sea, que es muy difícil predecir cuándo se registrará un cambio de tendencia, a partir del cual empezará a verse una reactivación señala Cronista Comercial.
Desde el Gobierno, se muestran más calmos y aseguran que la actividad tocó el piso en noviembre y a partir de ahora comenzarán las noticias positivas, así lo afirma el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica.
Pero esto, no es lo que dicen los industriales ni los empresarios, quienes, si bien reconocen la apertura al diálogo y el contacto permanente con funcionarios del Ministerio de Producción, e incluso valoran políticas como las mesas sectoriales de competitividad, insisten en la necesidad de atender en forma urgente las prioridades de la agenda industrial, advierte Cronista.com.
La semana pasada la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) difundió el Índice de Producción Industrial (IPI) con datos de noviembre, que determinó una contracción de 7,4% en la comparación interanual y 1,6% en la medición desestacionalizada.
En el acumulado de los primeros once meses del año la caída fue de 2,3%. Para todo el año la baja podría superar el 2,5%.
Un dato que llama la atención es que “en el mes, todas las ramas de actividad mostraron una caída, destacándose el retroceso de la producción automotriz, de minerales no metálicos, de químicos y plásticos, y del complejo metalmecánico“, asegura el informe de FIEL.
Pero en el análisis más fino, FIEL destaca que “la presente fase recesiva de la industria acumula 16 meses con una contracción equivalente anual de 6,6%”, y agrega que “este ritmo de contracción es inferior al promedio observado en los diez episodios recesivos previos desde 1980 a la fecha, que alcanzó 14,3%”. Pese a ello, aclara que el ritmo de caída “se ha acelerado en los últimos meses”, resalta Cronista Comercial.
Sobre este punto, Guillermo Bermúdez, economista de FIEL, explicó que “la actual fase recesiva tuvo su punto de giro en julio de 2017, y desde entonces llevamos 16 meses de contracción, con una tasa de caída equivalente anual de 6,6%”. No obstante, al analizar el comportamiento desde marzo de 2018 se ve que “la tasa de caída equivalente anual es de 10,8%”, dijo.
Leer más:► La economía cayó 3,5% en el tercer trimestre del año
Para poner esto en contexto, Bermúdez recordó que al final de la Convertibilidad, “la fase recesiva duró 27 meses, desde noviembre de 1999 hasta febrero de 2002, con una contracción de 8,7% de la industria”. En la crisis del Tequila (1994-95), la recesión duró 9 meses y la industria registró una caída equivalente anual de 15%, similar a la recesión desatada al compás de la crisis de las hipotecas sub prime, que “ duró 12 meses entre enero de 2008 y enero de 2009 y allí la caída fue de 15,6%”, aseguró Bermúdez.
Otro dato que es que en noviembre se vio “una mayor difusión sectorial de la caída de la actividad”, pero, además, el hecho que “en el corto plazo continúan sin observarse señales de reversión de la fase y el inicio de una eventual recuperación“, destaca FIEL.
En la misma línea, el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella consigna que “el Índice Líder (IL), que busca anticipar cambios de tendencia en el ciclo económico, presenta una caída de 4,15% en su versión desestacionalizada durante noviembre 2018″. Y agregó: “ Los resultados sugieren que se mantendrá la recesión de la actividad económica durante los próximos seis meses“, remarca Cronista.com.
Leer más:► La UIA sostuvo que este año fue el “más difícil” para el sector
Fausto Spotorno, economista jefe de Orlando Ferreres y Asociados (OJF), afirmó que “ sin dudas, estamos cerrando un mal año para la industria“, en parte porque 2018 “fue un año recesivo por la crisis de la balanza de pagos, pero también por el impacto que generó la sequía, es decir, tuvimos dos golpes muy fuertes”.
El próximo año “se verá cierta mejora, pero bastante heterogénea, con recuperación del agro vinculado a la exportación, o la industria petrolera por Vaca Muerta, aunque “la industria no va a dar vuelta rápido“, destacó Spotorno.
Dejá tu comentario