jueves 13 de enero de 2022
Economía Yerba mate | Agro Digital |

El Instituto de la Yerba Mate defiende las normas que limitan la cantidad de las plantaciones

Desde el organismo señalaron que "con tranquilidad y firmeza" harán todo lo necesario "para que la Resolución 170 se implemente y así evitar la hiperconcentración de la actividad".

El presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Juan José Szychowski, aseguró hoy que la entidad velará por la plena vigencia de las resoluciones que determinan la superficie que cada año pueden incorporar los productores yerbateros registrados como nuevas plantaciones y que de ser necesario llegará hasta la Corte Suprema de Justicia para garantizar su efectivo cumplimiento.

El titular del INYM se pronunció de esta forma luego de que el juez federal de Paso de los Libres, Gustavo del Corazón Fresneda, hiciera lugar a una medida cautelar presentada por la empresa La Cachuera contra esas resoluciones, decisión que ya fue apelada por el organismo.

Las medidas objetadas por la firma son las Resoluciones 170/21 del INYM y 152/21 del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (MAGYP), que determinan la superficie que cada año puede incorporar cada uno de los productores yerbateros registrados.

Leer más ► El desafío de exportar con mayor valor agregado, principal eje de la 27ª Conferencia de la UIA | Agro Digital

Szychowski consideró que la resolución judicial tomada en Paso de los Libres, muy lejos de los miles de trabajadores y de las plantaciones de yerba mate, afecta a la sociedad en su conjunto, porque si la Resolución 170 no puede implementarse, vamos camino a una sobreoferta de hoja verde, vamos camino a la caída de precios, a una crisis en el sector yerbatero y cuando eso ocurre, hay crisis en la sociedad porque es la yerba la que mueve la economía en cada una de las localidades en la región.

"Se evaluará si la conducta de la empresa yerbatera La Cachuera S.A., al solicitar la nulidad de dicha resolución, se encuadra en la Ley de Defensa de la Competencia y si correspondiere, se harán las denuncias pertinentes ante El Tribunal de Defensa de la Competencia", agregó el titular del INYM.

Leer más ► Avanza la siembra de soja en Santa Fe y ya se cosechó la mitad del trigo | Agro Digital

A su turno, Ricardo Maciel, vicepresidente del INYM, dijo que en el escenario hay dos modelos en pugna: el que defiende el INYM, que busca el desarrollo económico con inclusión social, permitiendo que cada productor plante 5 hectáreas de yerba mate y haya trabajo para todos, evitando la concentración de los grandes grupos económicos, y otro que busca maximizar las ganancias fomentando la concentración económica en manos de unos pocos, que es el caso de la empresa que nos ocupa, que al hacer el planteo judicial busca profundizar una absoluta integración vertical.

"Con tranquilidad y firmeza vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que la Resolución 170 se implemente, porque queremos evitar la hiperconcentración de la actividad", sostuvo Maciel.

Leer más ► En octubre cayó exportación de carne vacuna, sin repercutir en los ingresos por mejora de precios | Agro Digital

Por último, el síndico Emilio Jouliá dijo que la medida dispuesta por el juez de Paso de los Libres pone "en juego la institucionalidad del INYM, debido a que la ley 25.564 que dio origen al instituto, ordena, obliga a intervenir cuando hay un exceso en oferta y demanda".

"No es un opción, el INYM está obligado a intervenir y a dictar medidas que ordenen el crecimiento regulado de producción y de toda la cadena yerbatera", subrayó el síndico.

Sobre La Cachuera, Jouliá precisó que es la segunda empresa en importancia en el sector yerbatero y que el planteo que lleva adelante es que "quiere plantar 1.000 hectáreas de yerba mate", lo que dejaría "afuera automáticamente a 200 pequeños productores".

FUENTE: TELAM

Dejá tu comentario