Gonzalo Bonadeo habló de tenis y destacó el presente de Jannik Sinner: "Es implacable"

Gonzalo Bonadeo mantuvo una extensa entrevista con Luis Mino en el programa Ahora Vengo, que se emite por AIRE, donde uno de los ejes centrales fue el presente del tenis mundial y el fenómeno que representa el italiano Jannik Sinner.

Gonzalo Bonadeo destacó el presente de Jannik Sinner

Durante la charla, Gonzalo Bonadeo destacó el impacto histórico que tuvo para Italia la consagración de Sinner en Roma, algo que no ocurría desde los tiempos de Adriano Panatta hace más de 50 años. “Italia no generó grandes figuras de tenis durante muchísimo tiempo, pero sí invirtió muchísimo en el deporte”, explicó el periodista, quien recordó sus viajes al Foro Itálico y el impresionante desarrollo de la infraestructura deportiva italiana.

“En el tenis han invertido un montón aun sin tener grandes resultados. Hoy están viendo los frutos de ese trabajo. Italia viene de ganar dos Copas Davis y también la Billie Jean King Cup”, remarcó.

Sin embargo, Gonzalo Bonadeo también dejó una definición muy particular sobre el actual número uno del ranking mundial. “Lo de Jannik Sinner es implacable. Es una máquina, un videojuego. Hasta cuando hace cosas virtuosas parece un robot”, sostuvo. Y agregó una frase contundente: “Ojalá vuelva rápido Carlos Alcaraz porque si no el tenis se va a morir de hambre. Sinner es muy poderoso, pero muy poco carismático”.

En otro tramo de la entrevista, Luis Mino le consultó sobre el fuerte reclamo que impulsan varias figuras del circuito masculino contra las autoridades del tenis, especialmente por los premios económicos y ciertas obligaciones mediáticas durante los Grand Slams.

Allí, Bonadeo relativizó el alcance del supuesto “boicot” que algunos jugadores intentan promover en Roland Garros y recordó un antecedente histórico ocurrido en Wimbledon en 1973, cuando muchos tenistas se ausentaron en solidaridad con Niki Pilic.

“Ese Wimbledon fue el de mayor asistencia de público en la historia. Los Grand Slams son más importantes que los jugadores”, afirmó. Y profundizó: “La discusión por el dinero puede progresar y se ajustarán premios, pero el enojo corporativo no existe en este tipo de circunstancias porque es muy poderoso lo que sucede con el torneo en sí”.

También minimizó el impacto de las multas económicas aplicadas a quienes evitan las conferencias de prensa: “Para las grandes figuras del tenis, una multa es como una moneda que ya ni usamos. No les va a hacer mella ni a los jugadores ni a la organización”.