Gonzalo Bonadeo cuestionó el "cooling break" del Mundial 2026: "Está hecho para que las cadenas de televisión hagan comerciales"
En diálogo con Luis Mino en Ahora Vengo, Gonzalo Bonadeo cuestionó la extensión de los tiempos de hidratación en el Mundial 2026 y aseguró que la medida beneficia a las transmisiones televisivas más que a las necesidades de los futbolistas.
Gonzalo Bonadeo opinó sobre el tiempo de hidratación en el Mundial 2026.
El denominado "cooling break" o tiempo de hidratación volvió a instalar el debate en el Mundial 2026 y Gonzalo Bonadeo fue contundente con su postura.
Te podría interesar
En diálogo con Luis Mino en el programa Ahora Vengo, el periodista deportivo cuestionó la duración de estas pausas y aseguró que responden más a necesidades televisivas que a cuestiones estrictamente deportivas.
"Para tomar agua tardás segundos, no minutos. Dicen que van a ser cinco minutos", expresó Bonadeo al analizar la medida implementada por la FIFA en medio de las altas temperaturas que pueden registrarse durante el torneo.
La decisión tiene una explicación comercial vinculada al mercado estadounidense. "Está hecho exclusivamente para que las cadenas de televisión puedan hacer comerciales en un país en el que el fútbol no es popular", afirmó.
Bonadeo comparó además la estructura de las transmisiones futbolísticas con la de otros deportes con mayor tradición en Estados Unidos. "Las transmisiones de fútbol son lo opuesto al básquet, lo opuesto al fútbol americano, opuesto al béisbol, donde tenés muchas posibilidades de interrumpir, por lo que se pueden hacer más publicidades y es mucho más dinámico", sostuvo.
El impacto del tiempo de hidratación en el juego
Más allá de reconocer la importancia de que los futbolistas se mantengan hidratados, el periodista remarcó que los atletas ya cuentan con rutinas específicas para afrontar este tipo de exigencias físicas.
"Todo atleta tiene una costumbre de hidratación", señaló, aunque advirtió sobre las consecuencias que una interrupción prolongada puede tener sobre el desarrollo del partido.
"En el fútbol cortar un ataque puede ser considerado enfriar el partido. No tiene sentido, pero igual tenemos que acostumbrarnos en el mundo a estas cosas", opinó.
En el tramo más fuerte de su análisis, Bonadeo apuntó directamente contra el organismo rector del fútbol mundial y cuestionó el alcance de sus decisiones.
"En este país, en Argentina y en el mundo, pasan cosas muy por fuera de las normas e incluso por fuera de la Constitución. La FIFA decide cualquier cosa", sentenció.