Durísima acusación del presidente de River contra la AFA: "Disciplinan dirigentes con los arbitrajes"
Stéfano Di Carlo apuntó contra la AFA tras el Superclásico, denunció presiones mediante los arbitrajes y pidió que Nicolás Ramírez no vuelva a dirigir a River.
Durísima acusación del presidente de River contra la AFA: “Disciplinan dirigentes con los arbitrajes”
El presidente de River, Stéfano Di Carlo, lanzó una dura acusación contra la AFA y su conducción tras la derrota por 1-0 frente a Boca en el Superclásico. El dirigente cuestionó el arbitraje de Nicolás Ramírez, denunció que se utilizan las designaciones y decisiones arbitrales para disciplinar a los clubes y confirmó que pidió formalmente que el juez no vuelva a dirigir al Millonario.
Te podría interesar
En una entrevista con ESPN, Di Carlo profundizó sus diferencias con la conducción de la AFA, encabezada por Claudio "Chiqui" Tapia, y sostuvo que lo ocurrido en La Bombonera forma parte de un problema que excede al partido entre Boca y River.
Sin embargo, aclaró que su principal preocupación sigue siendo el presente deportivo del club: “Mi prioridad hoy no es la tensión ni los contrapuntos que tenemos con AFA, mi prioridad es la gestión en el fútbol”.
La dura acusación de Stéfano Di Carlo contra la AFA y el arbitraje del Superclásico
El presidente de River apuntó directamente contra Nicolás Ramírez, quien dirigió el Superclásico que Boca ganó 1-0 el domingo pasado en La Bombonera, por el Torneo Clausura 2026. “Fue un arbitraje desastroso. Al margen de que Ramírez es un mal árbitro, fue decididamente a complicar el partido. Por eso, hemos pedido concretamente que no nos dirija más”, aseguró.
De esta manera, Di Carlo confirmó que River realizó una presentación ante la AFA para solicitar que Ramírez no vuelva a ser designado en los encuentros del equipo.
El dirigente también cuestionó el funcionamiento general del arbitraje argentino y consideró que los problemas no se limitan a lo ocurrido en el Superclásico. “Hay que salir de River y empezar a hablar de un problema sistémico. En todas las canchas se cuestiona a la gestión de la AFA”, expresó.
Durante el encuentro frente a Boca, River sufrió las expulsiones de Lucas Martínez Quarta en el primer tiempo y Gonzalo Montiel en el segundo. Desde el club cuestionaron el criterio utilizado por el árbitro para sancionar distintas acciones del partido.
Di Carlo sostuvo que la reacción institucional responde a lo que considera una situación injusta: “Es una reacción a una agresión. Nada que no sepamos, es una descripción de la realidad”.
Di Carlo reconoció el mal partido de River y habló de su relación con Tapia
Más allá de sus críticas al arbitraje, el presidente millonario también reconoció que el rendimiento del equipo estuvo lejos de lo esperado. “River no pateó al arco, eso es inapelable, no nos representa, pero también sabemos cómo te desmoraliza cuando vos sentís la injusticia”, manifestó.
El dirigente buscó diferenciar sus cuestionamientos a la conducción de la AFA de las responsabilidades deportivas del club y aseguró que su objetivo principal es recuperar el protagonismo del equipo. “Lo único que me importa es que River salga campeón”, remarcó.
En ese sentido, insistió en que las diferencias institucionales con la AFA no deben desplazar la atención de la gestión futbolística.
Qué dijo el presidente de River sobre Leonardo Ponzio y el futuro del equipo
Durante la entrevista, Di Carlo también analizó las decisiones que tomó River después de perder la final del Torneo Apertura frente a Belgrano. “Llegamos a la final con Belgrano, que fue fatídica porque se descontroló en 15 minutos con mucha polémica. Después de esa final teníamos una planificación ya hecha”, recordó.
El presidente explicó que la dirigencia decidió reforzar el plantel para mejorar su competitividad. “Buscamos aumentar la jerarquía del plantel y tomamos decisiones fuertes. Empezamos a robustecer un equipo, que hoy se está consolidando”, señaló.
También se refirió a la salida de Eduardo Coudet y a la designación de Leonardo Ponzio como entrenador durante la transición. “Nos decidimos por Leo para no exponer a un nuevo DT a que no pudiera imponer su impronta en un torneo en curso. Ponzio tenía la voluntad y vocación de hacer esto. Vimos condiciones para que se hiciera cargo de una transición”, explicó.
