menu
search
Deportes AFA | Claudio Tapia | ARCA

AFA: la Justicia rechazó cerrar la causa por tributos y la investigación contra Claudio Tapia sigue en curso

La Cámara confirmó que no corresponde archivar el expediente impulsado por ARCA y ratificó que se debe avanzar con la investigación por presunta retención indebida de aportes a la seguridad social.

El tribunal también ratificó la imposición de costas a los imputados que impulsaron el incidente para frenar el avance del proceso.

La causa se originó a partir de una denuncia del organismo recaudador, que sostiene que la AFA habría retenido tributos y contribuciones al sistema de seguridad social sin depositarlos dentro de los plazos legales correspondientes.

LEER MÁS ►La Justicia autorizó a Claudio Tapia a realizar tres viajes al exterior

De acuerdo al requerimiento fiscal, los montos cuestionados abarcan distintos períodos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025, con cifras que superan ampliamente los umbrales establecidos por la ley penal tributaria.

En ese contexto, el juzgado interviniente ya había dictado el procesamiento de varios dirigentes, entre ellos el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, además de otros responsables vinculados a la conducción de la entidad.

Continúa el proceso penal

La defensa argumentó que, al momento de los vencimientos, estaban vigentes resoluciones del Ministerio de Economía que suspendían el inicio de ejecuciones fiscales contra entidades sin fines de lucro, categoría en la que se encuadra la AFA. En base a ese planteo, sostuvo que no existía una obligación exigible y, por lo tanto, tampoco delito.

Sin embargo, los jueces rechazaron esa interpretación. Señalaron que la suspensión de las ejecuciones fiscales no modifica la obligación de pago ni altera los vencimientos de las obligaciones tributarias, por lo que no resulta suficiente para descartar la eventual comisión de un delito.

Además, el tribunal remarcó que la inexistencia del hecho ilícito no surge de manera evidente, condición necesaria para admitir una excepción de falta de acción. Por ese motivo, concluyó que la cuestión deberá analizarse en profundidad durante la investigación principal.

Con este fallo, la Cámara confirmó la continuidad del proceso penal y dejó abierta la evaluación de fondo sobre la responsabilidad de los imputados, en una causa que podría derivar en sanciones por apropiación indebida de tributos y aportes a la seguridad social.

FUENTE: NA.