¿Está la humanidad lista para el contacto extraterrestre? Qué dice la ciencia
De la advertencia de Hawking al optimismo de Avi Loeb: la ciencia debate si estamos listos para la desclasificación de Trump y el fin del silencio cósmico.
"La creación de Adán", reinventada: el encuentro entre dos mundos.
La orden del presidente Donald Trump de desclasificar los archivos del Pentágono no solo despetó el interés político; reabrió el expediente de los mayores enigmas de la astronomía moderna. Mientras la sociedad espera ver qué hay en esos documentos, la ciencia debate entre la esperanza de Avi Loeb y el sombrío presagio de Stephen Hawking.
¿Cómo reaccionaría la civilización humana ante la confirmación de vida inteligente fuera de la Tierra?
Aunque el cine suele retratar este momento con pánico y caos, la ciencia empírica tiene una visión mucho más matizada y, sorprendentemente, optimista.
1. La psicología del contacto: el "Sesgo de Positividad"
Uno de los estudios más citados en esta área fue liderado por el Dr. Michael Varnum, de la Universidad Estatal de Arizona. Utilizando herramientas de análisis de lenguaje y encuestas masivas, Varnum descubrió que, como especie, tendemos a responder a la idea de vida extraterrestre con curiosidad y alegría en lugar de terror.
Resultados del estudio: cuando se les presentó a los participantes noticias (reales o hipotéticas) sobre microbios en Marte o señales de radio distantes, el lenguaje utilizado fue mayoritariamente positivo.
Conclusión científica: el cerebro humano parece procesar el descubrimiento de vida alienígena más como un "logro científico" que como una "amenaza existencial".
2. Protocolos de post-detección: ¿quién habla por la Tierra?
El problema científico no es solo la reacción individual, sino la respuesta institucional. Actualmente, no existe un plan de acción global unificado. Por ello, la Universidad de Saint Andrews en Escocia inauguró el SETI Post-Detection Hub en 2022 (con actividad intensificada en 2026).
Este centro trabaja en:
Decodificación de señales: establecer si un mensaje es intencional o una simple "firma tecnológica".
Gobernanza global: determinar si la respuesta debe ser dada por la ONU o por el país que realice el hallazgo.
Evitar el "ruido": el Dr. John Elliott, director del centro, advierte que el mayor riesgo es la desinformación masiva en redes sociales antes de que los científicos puedan verificar los datos.
3. El factor religioso: ¿colapsarían las creencias?
Existe el mito de que el contacto extraterrestre destruiría las religiones. Sin embargo, la NASA financió investigaciones en el Centro de Investigación Teológica (CTI) de Princeton para explorar este impacto.
Teólogos y expertos en religiones comparadas concluyeron que:
Adaptabilidad: la mayoría de las grandes religiones (Cristianismo, Islam, Judaísmo) ya tienen marcos teológicos que permiten la existencia de "otras creaciones de Dios".
Resiliencia: históricamente, las religiones sobrevivieron a cambios de paradigma masivos, como el paso del geocentrismo al heliocentrismo.
4. La postura de la NASA: del estigma a la ciencia de datos
En sus informes más recientes de 2024 y 2025, la NASA fue enfática: el estigma es el enemigo de la ciencia. Al normalizar el estudio de los UAP (Fenómenos Anómalos No Identificados), la agencia busca que el contacto sea tratado como cualquier otro descubrimiento astrofísico, como la detección de un agujero negro o una nueva galaxia.
Trump cuestiona a Obama por sus dichos sobre extraterrestres
Embed - Trump cuestiona a Obama por sus dichos sobre extraterrestres
El dilema de Hawking: ¿por qué no se debería buscar extraterrestres?
A diferencia del optimismo gubernamental, el físico Stephen Hawking dejó una advertencia antes de morir: no deberíamos intentar contactarlos. Para Hawking, un encuentro con una civilización avanzada podría ser devastador.
"Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería muy parecido a cuando Colón desembarcó en América, lo que no resultó bien para los nativos", aseguraba el físico.
Hawking sostenía que una civilización capaz de viajar años luz probablemente sería nómada y buscaría colonizar planetas para obtener recursos. Según su visión, emitir señales activas al espacio (como el proyecto METI) es una imprudencia que podría revelar nuestra posición ante un "depredador" cósmico.
stephen hawking 1.jpg
Hawking apoyó la búsqueda de vida extraterrestre mediante la escucha, pero advirtió contra los intentos de establecer contacto, citando las posibles consecuencias desastrosas.
La hipótesis de la Tierra Rara: ¿estamos realmente solos?
Los científicos Peter Ward y Donald Brownlee postularon la "Hipótesis de la Tierra Rara", la cual sugiere que, aunque el universo sea infinito, las condiciones para que surja vida compleja y civilizaciones tecnológicas son tan específicas y escasas que podríamos ser los únicos en la galaxia (o incluso en el universo).
Los 4 pilares del misterio interestelar
Para entender por qué Trump presiona al Pentágono, hay que revisar los eventos que desconcertaron a la comunidad científica:
La Señal "Wow!" (1977): un registro de radio captado por el telescopio Big Ear que duró 72 segundos. Fue tan potente y anómala que el astrónomo Jerry Ehman escribió "Wow!" en el papel. Hasta hoy, es el mejor candidato a una señal artificial, aunque teorías recientes sugieren que pudo ser un fenómeno natural ligado a cometas.
Oumuamua (2017): el primer objeto interestelar detectado. Su forma alargada y su extraña aceleración al alejarse del Sol hicieron que Abraham "Avi" Loeb, jefe de astronomía de Harvard, postulara que no era una roca, sino tecnología alienígena (posiblemente una vela solar).
Atlas (3I/ATLAS, 2025): el tercer objeto interestelar confirmado. Descubierto recientemente, reavivó las teorías de Loeb, quien sugiere que su trayectoria y composición química inusual justifican investigarlo como un posible artefacto.
Avi Loeb harvard.jpg
Abraham "Avi" Loeb es un físico teórico estadounidense-israelí especializado en astrofísica y cosmología. Ocupa desde el 1 de julio de 2012 la cátedra Frank B. Baird Jr. de Ciencia en la Universidad de Harvard.
Boston Globe / Colaborador / Gettyimages.ru
Avi Loeb: el "detective" de Harvard
Avi Loeb se convirtió en la cara visible de la búsqueda científica rigurosa. A través del Proyecto Galileo, Loeb busca pruebas físicas de tecnología no humana. Para él, la modestia científica nos obliga a aceptar que no somos especiales: "Hay miles de millones de planetas como la Tierra en nuestra galaxia; pensar que somos los únicos es arrogante".