Mundial 2026: el Instituto del Diálogo Interreligioso rechazó los agravios contra la Argentina
Guillermo Marcó defendió la convivencia entre credos en el país y cuestionó que se califique a la Argentina como racista tras la final del Mundial.
El Instituto del Diálogo Interreligioso destacó que la convivencia y la integración forman parte de la identidad argentina, tras las acusaciones surgidas luego de la final del Mundial.
El copresidente del Instituto del Diálogo Interreligioso, Guillermo Marcó, salió al cruce de las acusaciones que calificaron a la Argentina como un país racista, xenófobo e intolerante luego de la final del Mundial 2026.
Te podría interesar
En diálogo con el programa Ahora Vengo, de AIRE, sostuvo que esas afirmaciones "no tienen fundamento en la realidad" y reivindicó la tradición de convivencia e integración que caracteriza al país.
Marcó explicó que el pronunciamiento del Instituto del Diálogo Interreligioso fue elaborado en conjunto por representantes de las comunidades católica, judía y musulmana, una institución que lleva más de 25 años promoviendo el encuentro entre religiones y que fue impulsada por Jorge Bergoglio cuando era arzobispo de Buenos Aires.
Según detalló, el documento busca recordar que la Argentina ha construido durante décadas una cultura de convivencia entre distintas tradiciones religiosas, favorecida por políticas de integración a través de la escuela y la universidad pública.
"No somos un país racista"
El sacerdote sostuvo que comparar a la Argentina con otros países que enfrentan graves conflictos por discriminación o migraciones resulta injusto.
LEER MÁS ►Polémica post Mundial: ¿somos racistas los argentinos?
"Decir que la Argentina es un país racista me parece que no tiene fundamento en la realidad", afirmó, al señalar que el país recibe inmigrantes de la región, quienes acceden a universidades públicas y al sistema de salud. También recordó que en Europa y Estados Unidos existen conflictos mucho más profundos vinculados a la inmigración y la violencia racial.
Marcó también repasó aspectos históricos para respaldar su postura. Recordó que la Asamblea del Año XIII avanzó contra la esclavitud y destacó la figura del Negro Manuel, custodio de la Virgen de Luján, como parte de una historia que, según afirmó, desmiente la idea de una matriz racista en la Argentina.
Autocrítica por algunas conductas
Si bien rechazó las acusaciones de racismo, el sacerdote reconoció que existen comportamientos de los argentinos que generan una mala imagen en el exterior.
LEER MÁS ► ¿Viene el papa León XIV a la Argentina? Guillermo Marcó habló de la posible visita
Mencionó, por ejemplo, el poco respeto por las normas y puso como ejemplo los cantos realizados durante los festejos deportivos o las infracciones de tránsito, conductas que consideró criticables pero que no pueden equipararse con el racismo.
Finalmente, resaltó que el camino para comprender a un país "nunca es la estigmatización sino el encuentro" y aseguró que quienes llegan a la Argentina suelen sentirse integrados con rapidez, algo que, según dijo, no ocurre con la misma facilidad en otros países.
