Ley de Glaciares: el debate por la protección que reabre la discusión sobre las reservas de agua
La posible modificación de la Ley de Glaciares volvió a abrir el debate sobre la protección de los glaciares y ambientes periglaciares, claves para el abastecimiento de agua. Un abogado ambientalista advirtió que los cambios en análisis podrían debilitar los presupuestos mínimos ambientales y dejar la protección en manos de las provincias.
La posible modificación de la Ley de Glaciares volvió a instalar en la agenda el debate sobre quién debe definir la protección de las principales reservas hídricas del país.
La posible modificación de la Ley de Glaciares volvió a instalar en la agenda el debate sobre quién debe definir la protección de las principales reservas hídricas del país. El abogado ambientalista Enzo Culasso advirtió que los cambios en análisis podrían debilitar el sistema de presupuestos mínimos ambientales y dejar en manos de las provincias la desprotección de glaciares y ambientes periglaciares.
La discusión se da en el marco de una iniciativa que comenzará su tratamiento en el Senado y que, según explicó Culasso, pone en tensión el esquema constitucional de protección ambiental.
El eje del debate es si los glaciares y humedales deben contar con una protección uniforme en todo el territorio argentino o si las provincias podrán decidir, de manera discrecional, qué áreas conservar y cuáles excluir del inventario nacional.
En diálogo con el programa Una Tarde A La Vez, Culasso, integrante de la Asociación Argentina de Abogados y Abogadas Ambientalistas, señaló: “El intento de reforma busca romper el sistema de presupuestos mínimos que establece la Constitución, donde el Congreso fija un piso de protección común para todo el país y las provincias solo pueden ampliarlo”.
Para qué sirve la Ley de Glaciares
Culasso explicó que la Ley de Glaciares tiene como objetivo central la creación de un inventario nacional de glaciares y ambientes periglaciares, sobre los cuales rige la prohibición de actividades que puedan degradar esos ecosistemas. “Todo lo que está inventariado queda protegido de actividades que puedan dañarlo”, remarcó.
Embed
En ese marco, destacó la importancia del ambiente periglaciar, que muchas veces no presenta hielo visible, pero cumple un rol clave en la dinámica hídrica. “Son rocas congeladas que permiten que el sistema glaciar siga aportando agua año tras año, incluso en un contexto de cambio climático”, explicó.
Según el entrevistado, todas las provincias atravesadas por la Cordillera de los Andes dependen directamente de lo que sucede con los glaciares para garantizar el suministro de agua. “El agua de los glaciares es agua milenaria. No puede ponerse en riesgo con actividades como la minería a cielo abierto”, advirtió.
Ley de Glaciares
Culasso explicó que la Ley de Glaciares tiene como objetivo central la creación de un inventario nacional de glaciares y ambientes periglaciares.
Inventario Nacional de Glaciares
En ese sentido, vinculó el debate legislativo con la crisis ambiental actual. “No podemos negar el cambio climático cuando vemos la Patagonia prendida fuego. Estos ecosistemas son reservas estratégicas de agua frente a un escenario cada vez más extremo”, sostuvo.
Inseguridad jurídica y presiones empresariales
Culasso alertó que permitir que las provincias soliciten retirar glaciares o ambientes periglaciares del inventario nacional generaría inseguridad jurídica y abriría la puerta a decisiones condicionadas por intereses económicos. “Quedaría a criterio de cada provincia definir si un glaciar tiene o no importancia hídrica”, señaló, y afirmó que detrás de la reforma aparecen intereses de empresas multinacionales vinculadas a actividades extractivas.
El debate legislativo que se inicia en el Senado vuelve a poner en el centro una discusión clave: quién y cómo se protege el agua en la Argentina, en un contexto de crisis climática y creciente presión sobre los bienes naturales.
