menu
search
Actualidad Loan | Corrientes |

La tía de Loan asegura que el niño fue atropellado por la pareja acusada de captarlo.

Loan Danilo Peña lleva 17 días desaparecido en la localidad de 9 de Julio, Corrientes. La principal hipótesis es que el niño fue víctima de captación con fines de explotación.

La tía de Loan, Laudelina Peña, declaró ante la Justicia que Loan fue atropellado por Carlos Pérez y María Caillava, la pareja acusada de ser los autores del hecho. A raíz de esta declaración, la jueza federal Cristina Pozzer Penzo y el fiscal federal de Goya Mariano de Guzmán ordenaron peritar nuevamente los dos vehículos de la pareja.

Los vehículos ya habían sido peritados, pero de manera odorológica. Los perros marcaron rastros positivos de Loan en ambos rodados. Sin embargo, la nueva pericia se centrará en las partes de los autos, especialmente en las ruedas, para determinar si efectivamente hubo un atropello.

LEER MÁS ► Un accidente fatal y su encubrimiento: la nueva hipótesis que trabaja la Justicia sobre el caso Loan

En paralelo a las pericias, se lleva a cabo un amplio rastrillaje en campos de la zona, incluyendo la propiedad de Catalina, la abuela de Loan.

La familia de Loan no está conforme con la investigación

El abogado Fernando Burlando cuestionó la decisión de la Justicia de Corrientes de tomar el testimonio de Laudelina Peña, ya que la causa está en manos del fuero federal y bajo secreto de sumario.

Burlando también criticó al gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, por su intervención en el caso. "No sé qué tenía que ver el gobernador ahí. Hay una interferencia clara y brutal de los poderes. Le han hecho mucho daño a la investigación", afirmó el letrado.

LEER MÁS ► Caso Loan: dónde está Laudelina y por qué todavía no la citaron a ratificar su declaración

A pesar de las críticas, el Ministerio de Seguridad considera que la declaración de la tía de Loan es sólida. "El único norte es encontrar a Loan", aseguraron los fiscales Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo.

Los seis detenidos por el caso se negaron a declarar. No obstante, la Justicia Federal los imputó por encubrimiento y captación de personas con fines de explotación.