menu
search
Actualidad Alberto Fernández | Estudiantes | UBA

Estudiantes de Derecho de la UBA le respondieron a Alberto Fernández: "La vacunación vip es un delito"

Un grupo de estudiantes de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), escribió una carta abierta en donde desafían al presidente Alberto Fernández a "decir lo que dijo en México" sobre el vacunatorio VIP, en una clase.

Un grupo de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), en la cual el presidente Alberto Fernández es profesor desde 1985, cuestionó las declaraciones del mandatario en México, donde trató de minimizar la gravedad de la causa del vacunatorio VIP en el Ministerio de Salud de la Nación que provocó la salida de Ginés González García de su cargo.

Leer más ► Vacunatorio VIP: Alberto Fernández dijo que es una "payasada" denunciar a Ginés González García

Los jóvenes, pertenecientes a la Franja Morada, viralizaron un duro cuestionamiento en una carta abierta bajo el título “¿Se anima a decir en un aula de la Facultad de Derecho lo que declaró en México? El vacunatorio vip es delito”.

De esta manera, a través de las redes sociales, los universitarios le solicitaron a Alberto Fernández debatir acerca de sus declaraciones y la vacunación vip en un aula de la UBA.

alberto fernandez uba
Alumnos de la UBA desafiaron al presidente a decir que "el vacunatorio VIP no es un delito" en el aula de la Facultad de Derecho.

Alumnos de la UBA desafiaron al presidente a decir que "el vacunatorio VIP no es un delito" en el aula de la Facultad de Derecho.

“Nos dirigimos a Ud. como estudiantes de la Facultad de Derecho de la UBA -en la cual usted enseña la materia Teoría del Delito- y como militantes de la Franja Morada, para formularle una pregunta concreta: ¿Se anima a decir en un aula de nuestra Facultad lo que declaró a la prensa en México?”, comienza el mensaje.

“¿Se anima a decir en un aula de la Facultad de Derecho lo que declaró en México? El vacunatorio vip es delito”, le dijeron los jóvenes a Fernández.

Y continúa: “Bien sabe que si llegara a decir eso en un aula de nuestra Facultad cualquier alumno de primer o segundo año le diría que podría aplicarse, como mínimo y entre otras figuras, la de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, tráfico de influencias y/o malversación de fondos públicos (art. 248 y subsiguientes del Código Penal). Mentir así no resulta digno de un profesor de una de las facultades de Derecho más importantes del continente”.

Leer más ► Desde el Ministerio de Salud de Santa Fe explicaron por qué hay funcionarios que ya se vacunaron

En el texto también critican cómo el Gobierno nacional gestionó la administración de las vacunas y se detalla la cantidad de contagios y muertes por coronavirus en el país. “¿Por qué negar lo innegable? Deje que la Justicia -tan arbitrariamente castigada por su espacio político- haga su trabajo”, concluyeron los estudiantes.