De acuerdo a fuentes cercanas a los rugbiers acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa, uno de ellos estaría listo para apartarse del grupo. Todo parecería indicar que Blas Cinalli tendría nuevo abogado. El condenado a 15 años como partícipe necesario del crimen de Fernando Báez Sosa ya había adelantado que evaluaba alternativas para defenderse.
Caso Fernando Báez Sosa: se rompió el pacto y uno de los rugbiers tendría nuevo abogado
Los fiscales del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa y los abogados que representan a los padres de la víctima formalizaron la reserva para requerir al Tribunal de Casación Penal bonaerense que se revisen las condenas a 15 años que recibieron tres de los ocho imputados del homicidio cometido en enero de 2020, en la ciudad balnearia de Villa Gesell, informaron fuentes judiciales.
LEER MÁS ► El carnaval de los rugbiers en el penal: sus padres buscan nuevos abogados
Máximo Thomsen (23), Ciro Pertossi (22), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23) y Luciano Pertossi (21) fueron condenados a prisión perpetua por "homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado por dos o más personas y por alevosía en concurso ideal de lesiones leves". En tanto, Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (23) recibieron la condena a 15 años por ser "partícipes secundarios" del hecho.
Aunque no hay información más precisa sobre la supuesta división interna en el grupo, sí se sabe que el resto de los rugbiers están buscando apelar la pena y ser representados por otro letrado. Habrá que esperar a que las cuestiones legales avancen para conocer a ciencia cierta si Cinalli de hecho se abrió o no.
Caso Fernando Báez Sosa: la nueva estrategia legal de los rugbiers
Cristian Cúneo Libarona, abogado penalista, hijo del reconocido padre homónimo y de muy buena relación con Tomei, es quien podría llevar adelante la estrategia del pedido de la nulidad del juicio y que el dictamen sea ilegal por superposición de defensas , e intentar cambiar la carátula de los detenidos y reducir las condenas.
También se baraja la posibilidad de que la estrategia sea empleada por el mismo estudio del abogado Tomei, con la idea de rebajar la reclusión perpetua por el planteo del fallo procesalmente, negar un asesinato actuando con la voluntad de cometer el delito (dolo) y destacar una posible incongruencia en el fallo.
El planteo de la defensa de los condenados podría basarse en la decisión del fallo de los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia, que identificó el actuar con "dolo" para cinco de los acusados, y la interpretación de un rol secundario para otros tres rugbiers. Por este motivo, Tomei recurrió ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense para apelar el veredicto, revisar las sentencias y que se lleve adelante un nuevo juicio.
Más noticias sobre el crimen de Fernando Báez Sosa
Temas
