Brigadier General Estanislao López: la carta inédita tras la batalla de Puente de Márquez y su defensa de las Islas Malvinas
El Archivo Histórico de Tucumán conserva una arenga de 1829 en la que el brigadier cuestionó a Lavalle y pidió justicia por Dorrego. En 1833, también protestó contra la ocupación británica de Malvinas.
En la misiva el brigadier denunciaba la violencia ejercida por las fuerzas unitarias y buscaba diferenciar la causa federal de las acusaciones de sus adversarios.
La historia del brigadier general Estanislao López quedó registrada en dos episodios que muestran su protagonismo en momentos decisivos de la Argentina: una carta inédita que escribió después de la batalla de Puente de Márquez, en 1829, y su respuesta ante la ocupación británica de las islas Malvinas, cuatro años después.
Te podría interesar
El historiador Javier Critto, director del Archivo Histórico de Tucumán, contó ambos episodios en una entrevista con el programa Ahora Vengo de AIRE. Allí explicó el contenido de la carta que López dirigió a los habitantes de Buenos Aires tras la derrota de las fuerzas de Juan Lavalle y detalló cómo, años después, el brigadier se puso a disposición del gobierno central para recuperar las islas.
El documento de 1829 llegó al archivo hace dos años, donado por una familia de Buenos Aires. Se trata de una arenga fechada el 28 de abril, dos días después de la batalla de Puente de Márquez, en la que las fuerzas federales de López y Juan Manuel de Rosas derrotaron al ejército unitario de Lavalle.
La carta de Estanislao López después de la batalla de Puente de Márquez
La carta está dirigida a los habitantes de Buenos Aires y cuestiona con dureza la actuación de Lavalle, quien había tomado el poder y ordenado el fusilamiento del gobernador Manuel Dorrego en diciembre de 1828. Para López, la ejecución sin juicio previo había marcado un quiebre en la vida política del país.
En la misiva el brigadier denunciaba la violencia ejercida por las fuerzas unitarias y buscaba diferenciar la causa federal de las acusaciones de sus adversarios.
“No somos salteadores. Somos los encargados de someter al ejército que se sublevó en diciembre y entregar a los tribunales a los que asesinaron al excelentísimo señor don Manuel Dorrego”, escribió López, según la transcripción que conserva el archivo.
En otro tramo de la arenga, el brigadier se dirigió directamente a los porteños: “Porteños, el 26 se acabó el orgullo de vuestro tirano. Tened un gobierno propio formado por vosotros mismos y la misión está acabada. Que renazca la propiedad para este país”.
La carta también cuestionaba los argumentos con los que se justificaban los enfrentamientos entre unitarios y federales. Critto destacó que el texto permite conocer cómo López buscaba instalar su posición después de una victoria militar y en un contexto atravesado por la violencia política.
La batalla de Puente de Márquez, librada en las inmediaciones del río Reconquista, en la provincia de Buenos Aires, fue uno de los enfrentamientos centrales de la disputa entre ambos bandos. La victoria federal debilitó a las fuerzas de Lavalle y abrió el camino a nuevas negociaciones políticas.
Un pedido de paz después de la victoria militar
Para Crito, la arenga de 1829 también permite observar una característica que considera central en la trayectoria de López: su búsqueda de acuerdos para detener los enfrentamientos internos.
“Estanislao López era un personaje con muchísimo coraje, un personaje muy pacificador, muy pacificador y muy mediador”, afirmó el director del Archivo Histórico de Tucumán durante la entrevista.
El historiador recordó que, después de la batalla, López no buscó prolongar la confrontación hasta conseguir una victoria definitiva sobre sus adversarios. Por el contrario, envió una carta a Lavalle para proponer un acuerdo y frenar el derramamiento de sangre.
“Le mandó una carta a Lavalle después de la batalla esta de Puente de Márquez pidiendo que hagan un pacto, que se tranquilice todo, que esto no tiene sentido derramar sangre entre hermanos argentinos”, relató Critto.
Según explicó, la respuesta de Lavalle fue petulante y las negociaciones posteriores desembocaron en nuevos intentos de acuerdo, entre ellos el pacto de Cañuelas. Critto también vinculó la actuación de López con el proceso que condujo al pacto de Barracas.
El historiador señaló que la guerra civil enfrentó a figuras que habían participado de las luchas por la independencia. Lavalle, por ejemplo, había cruzado los Andes junto a José de San Martín y combatido en Chacabuco. Para Critto, ese enfrentamiento entre protagonistas de la emancipación fue una de las consecuencias más lamentables de las divisiones políticas.
El fusilamiento de Dorrego, sostuvo, resultó especialmente grave porque se realizó sin un juicio previo y quebró los códigos de honor que todavía pesaban entre los militares de la época.
Estanislao López también protestó por la ocupación británica de Malvinas
El protagonismo de López no se limitó a las disputas internas. En enero de 1833, cuando las fuerzas británicas ocuparon las islas Malvinas, el brigadier también expresó su rechazo y ofreció colaborar para recuperarlas.
Balcarce, gobernador de Buenos Aires en ese momento, envió comunicaciones a distintas provincias para informar sobre la usurpación británica. López respondió en dos o tres cartas y manifestó su protesta ante la ocupación.
“Particularmente Estanislao López contesta en dos o tres cartas esa misiva de Balcarce, protestando por la usurpación y poniéndose a disposición del gobierno central para recuperar las islas”, detalló el historiador.
Crito destacó especialmente la expresión “recuperar las islas”, utilizada en la correspondencia de López, y señaló que el gobernador de Tucumán, Alejandro Heredia, también respondió en el mismo sentido.
El documento permite reconstruir la secuencia de la ocupación. El 2 de enero de 1833, a las 15, se divisó la corbeta británica Clío. Una hora después, los británicos presentaron una intimación por escrito.
A las 18, el capitán argentino José María Pinedo envió una comisión para pedirles que desistieran de la ocupación. Los enviados quedaron a la espera de una respuesta hasta las 22. A la mañana siguiente, a las 6, Pinedo se presentó personalmente ante el comandante británico, quien le comunicó que tenía órdenes de la Corona para tomar las islas.
A las 9, tres embarcaciones procedentes de la Clío desembarcaron y retiraron la bandera argentina para izar la británica. “Deshonrosamente sacan la bandera argentina e izan la británica”, resumió Crito al reconstruir el episodio.
El capitán Pinedo partió dos días después para informar al gobierno sobre lo ocurrido.
Los documentos históricos que conserva Tucumán
El Archivo Histórico de Tucumán resguarda documentos que abarcan desde la fundación de la provincia, a fines del siglo XVI, hasta comienzos del siglo XX. Entre sus fondos se encuentran cartas y registros vinculados con figuras como San Martín, Belgrano y Güemes, además de la documentación relacionada con Estanislao López.
Crito explicó que el organismo lleva adelante un proceso de digitalización que, por el volumen de los materiales, demandará aproximadamente diez años.
También aclaró que los documentos originales no pueden salir del archivo sin una autorización expresa del gobernador. En el caso de la documentación sobre Malvinas, se realizó una copia certificada que fue enviada a la Cancillería y que, según señaló, constituye un respaldo documental relevante para la cuestión de la soberanía argentina sobre las islas.
Los dos episodios recuperados por Crito muestran distintas dimensiones de la actuación de López: su intervención en las disputas entre unitarios y federales y su respuesta frente a la ocupación británica de Malvinas. En ambos casos, las cartas permiten reconstruir su posición a partir de documentos históricos conservados en el archivo tucumano.
