Giro judicial en Italia: dos fallos abren una luz para bisnietos y tataranietos que buscan el pasaporte
Dos fallos en Italia cuestionan las restricciones del Decreto Tajani a la ciudadanía para bisnietos y tataranietos. El Tribunal de la UE definirá el futuro del pasaporte.
La intervención del Tribunal de Justicia de la Unión Europea busca unificar los criterios de ciudadanía entre los Estados miembros para evitar discriminaciones por origen nacional.
Obtener el pasaporte europeo mediante el derecho de sangre se convirtió en una carrera de obstáculos para miles de argentinos. Sin embargo, el panorama migratorio acaba de dar un vuelco de 180 grados en los tribunales de Roma. Dos pronunciamientos judiciales de máxima jerarquía pusieron en jaque la reforma que limitaba el reconocimiento de la ciudadanía italiana para bisnietos y tataranietos.
Te podría interesar
El conflicto escaló a partir de marzo de 2025, cuando el gobierno de la península aprobó el denominado Decreto Tajani. Esta normativa recortó drásticamente el acceso a la ciudadanía iure sanguinis para quienes nacieron fuera del territorio italiano. Frente a este escenario, los abogados Mónica Restanio y Leo Piccininni iniciaron una ofensiva legal que logró torcer el rumbo del debate en las altas esferas de la Justicia.
De Roma a Luxemburgo: por qué la Unión Europea definirá el futuro de los descendientes
El primer golpe contra la reforma ocurrió en la Corte Constitucional de Italia. Aunque los jueces no anularon el decreto de manera directa, decidieron suspender su definición hasta consultar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo. El tribunal continental deberá evaluar si las restricciones fijadas por el gobierno italiano violan las normas y tratados comunitarios.
Este proceso en la máxima sede judicial europea demandará cerca de un año y medio. La abogada Restanio confirmó que la secretaría del tribunal de Luxemburgo ya notificó la recepción del expediente formal. La estrategia de la defensa busca demostrar que la fijación de un límite arbitrario discrimina de forma injusta a personas que comparten la misma situación jurídica.
Además, los letrados argumentarán que la ciudadanía por sangre constituye un derecho fundamental, permanente e imprescriptible respaldado por más de un siglo y medio de jurisprudencia.
El contundente fallo de la Corte de Casación sobre el derecho de sangre al nacer
En paralelo, la Corte de Casación italiana dictó una sentencia firme que fortalece la posición de los solicitantes. El tribunal ratificó que la ciudadanía iure sanguinis se adquiere en el instante preciso del nacimiento y que ningún ciudadano puede perderla de manera automática por hechos ajenos a su voluntad.
El fallo de la Casación tumbó cualquier interpretación que sugiera una renuncia tácita o la caducidad del derecho por el mero paso del tiempo o por la falta de trámites previos. La resolución remarcó que el derecho de sangre protege libertades fundamentales y que únicamente una decisión explícita y voluntaria de la persona puede provocar la pérdida de la condición de ciudadano. Este precedente brinda un respaldo de oro para quienes sostienen sus reclamos en los consulados o mediante demandas en la vía judicial.
