Una vez más, Corral pidió la inclusión de los municipios de primera categoría (Santa Fe y Rosario) en el Fondo de Obras Menores, lo que actualmente está destinado a los municipios de segunda y tercera categoría.
► Leer más: El Municipio vuelve a la carga por el fondo de obras menores
“No es que no se quiere incluir, sino que para ello habría que modificar la ley. La ley que establece el Fondo de Obras Menores se sancionó hace más de 10 años, cuando el Frente Progresista aún no había llegado al gobierno de la provincia, y los legisladores establecieron que los municipios de primera quedaban por fuera”, explicó Saglione.
“En estos años, hubo iniciativas para modificar la ley, las cuales no prosperaron en la Legislatura. Lo que hacemos desde el Ejecutivo es cumplir con la ley, porque no es nuestro rol modificarla: para eso está el Poder Legislativo”, añadió.
El ministro reclamó la necesidad de “mirar el reparto de fondos para obras de manera integral”. En este sentido, destacó que Santa Fe es beneficiaria -junto a otras ciudades del sur provincial- del Plan Abre, y valoró las obras que se vienen ejecutando en la ciudad con fondos de la provincia en el marco del Acuerdo Capital. “La ciudad de Santa Fe está muy bien posicionada en el esquema de reparto de los recursos, aunque no esté beneficiada por la ley de obras menores”, insistió.
Haciendo referencia a la relación discrecional entre Corral y la gestión nacional de Cambiemos, Saglione sostuvo que “quizás el intendente está acostumbrado a otros niveles de gobierno, que benefician a algunas ciudades por sobre otras, pero nosotros no creemos esa sea la forma de construir. Creemos que la obra pública se debe distribuir equitativamente”, manifestó el ministro, al tiempo que argumentó que “Hoy en día, no hay una sola localidad santafesina que no tenga al menos una obra ejecutándose con presupuesto provincial, independientemente del color político de intendente o presidente comunal que esté a cargo”.
Además, destacó la transparencia de la política de obras públicas de su gestión: “Yo puedo demostrar cómo se distribuye la obra pública en las 363 localidades de la provincia. La discriminación no es buena en ningún caso”, expresó, y volvió a utilizar como ejemplo el Acuerdo Capital, que “se viene cumpliendo al pie de la letra, lo que implica una asignación de recursos del tesoro provincial para obras en la ciudad de Santa Fe”.
Fondo de Finaciamiento Educativo
En cuanto a la disputa por el Fondo de Financiamiento Educativo, Saglione recordó que el mismo fue creado por una ley nacional en el año 2005, “para garantizar que no menos de cierto porcentaje del PIB de la Nación sea destinado a Educación. Además, la ley establece que esos fondos sean automáticamente coparticipados a las provincias y estas a los municipios y comunas”, explicó.
“La realidad es que hoy la mayoría de las provincias argentinas no coparticipa esos fondos a los municipios y comunas porque la función de Educación es cubierta por los Estados provinciales y no por los municipales”, sostuvo el ministro y se explayó: “Si las provincias prestan el servicio educativo, no se puede dar fe de que esos fondos, si son coparticipados a los municipios, sean efectivamente utilizados para fines educativos. Esa es la dificultad de la aplicación de la norma nacional”.
Saglione desestimó el reclamo de Corral y señaló que, a diferencia de la mayoría de las provincias, “Santa Fe sí coparticipa estos fondos, pero lo hace bajo un mecanismo que nos permite garantizar que los fondos sean efectivamente destinados a la Educación. Así lo hacemos hace años, con el consenso del propio intendente de Santa Fe, que al principio del ejercicio 2017, firmó a través de su secretaria de Hacienda su conformidad con el protocolo establecido. Nos sorprende que el intendente reclame algo con lo cual firmó su conformidad“.
Te puede interesar
Dejá tu comentario