Pasadas las 13 horas de este viernes 9 de noviembre, se tomó una decisión que habla claramente para la que se busco el momento para que la “libertad” de los Baraldo, quede perdida en el fin de semana, dejaron en libertad a Juan Pablo Baraldo, Victor Baraldo y Nidia Morandini.
“A menos de 24 horas de recibir amenazas hacia mi persona y mi familia” la justicia protagonizó una jornada que marcará a la historia de Santa Fe, dice Luis Mino. Los buenos abogados, fiscales y jueces quedan manchados por esta triste decisión.
Los mensajes, que tras la resolución de la Cámara, parecen haber obtenido el resultado que esperaban, se agregan a otros hechos gravísimos que rodearon a la causa, como las advertencias recibidas por la abogada de la víctima, Carolina Walker, por un supuesto “allegado al vicegorbernador Carlos Fascendini” en un baño de Tribunales sugiriendo que dejara la representación del menor abusado.
Y a eso, hay que agregarle las declaraciones amenazantes e injuriosas que profirió el abogado de los condenados en el Caso Baraldo, Roberto Jauchen, durante la sustanciación de la causa.
El ejercicio del periodismo tiene garantía constitucional, y una condena judicial que coincide con la mirada que venía sosteniendo la línea editorial de la emisora, fortalecen las razones para esa protección.
Contrariamente a lo que dice el derecho, los jueces deciden poner en libertad a los condenados, sentando un antecedente de enorme gravedad jurisprudencial en un asunto de trascendencia para la seguridad de miles de menores que sufren las mismas circunstancias, mientras pasan por alto las consecuencias probables de las amenazas recibidas tanto por la letrada del menor, como de los periodistas que siguieron de cerca y con información veraz, los hechos ventilados durante el juicio. Un juicio, que por otra parte, sufrió cuatro años de demora , a causa de las chicanas y las notorias acciones de presión sobre el poder judicial que llevó adelante el abogado Jauchen, con dinero que se presume, puede provenir de un importante empresario de la ciudad de Esperanza, lugar que fue sede de los espantosos acontecimientos.
Cuatro años de un juicio que vivió chicanas.
La decisión de la Cámara Penal, que se repite por criterios a otras decisiones tomadas por jueces que la integran- recordemos que fue el Dr Sebastián Creus, entre otras causas, ordenó la nulidad del Caso Storni y además, en otra causa, argumentó que la violación sufrida por una menor con discapacidad por su propio padre, debía entenderse como “normal, de acuerdo al contexto económico social” en el que conviven- implica un mensaje bochornoso para el sistema judicial de toda la PROVINCIA DE SANTA FE, y un mensaje de habilitación para quienes, visiblemente preocupados por la ventilación de los hechos en el Caso Baraldo, amenazan, amedrentan y violentan a aquellos que persiguen justicia.
Si algo queda claro, tras la resolución de la Cámara Penal de Apelaciones, es que en el propio Palacio de Tribunales, hay quienes prefieren proteger a los abusadores sexuales de menores, antes de la salud del menor abusado. QUE EN TRIBUNALES, EN SANTA FE, HAY QUIENES PROTEGEN A LOS DELINCUENTES, QUE LEGITIMAN LAS AMENAZAS, Y QUE CLARAMENTE, NOS ADVIERTEN SOBRE EL PELIGRO QUE CORREMOS AQUELLOS QUE INTENTAMOS EVITAR HECHOS TRÁGICOS.
“Violadores vengan a Santa Fe, la justicia los va a tratar fantástico, van a hacer de cuenta que nada pasa, realmente PATÉTICO”
Esto es PATÉTICO, hoy es un día triste para los muchos fiscales, abogados y jueces buenos de la provincia.
“El que oculta por algo oculta”
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario