Los concejales buscan evaluar si el reciente modelo de concesión resulta económicamente conveniente para la ciudad y si los mecanismos de recaudación y distribución de recursos se ajustan a criterios de transparencia.
La iniciativa plantea una auditoría técnica, jurídica y económico-financiera del sistema adjudicado., con el objetivo de evaluar el proceso de licitación, las condiciones contractuales, los mecanismos de recaudación y el impacto económico para la ciudad.
Embed
El pedido se da en un contexto de cuestionamientos previos al proceso de implementación del sistema. Durante el tratamiento de la licitación, los concejales ya habían advertido sobre posibles irregularidades, falta de información y un esquema que trasladaba el control operativo y parte de la recaudación a un actor privado.
En el programa Creo, que se emite cada mañana en AIRE, Jorge Fernández recordó la postura de su sector desde que se inició el debate sobre el tema: "Nosotros siempre planteamos un montón de dudas, teníamos muchas dudas en cuando se votó la nueva normativa. Totamos en contra, de hecho. Planteamos muchísimas dudas en el momento de la licitación, en el momento de la adjudicación y siempre fuimos muy críticos".
"Y ahora -agregó- lo que nos queda es recurrir al Tribunal de Cuentas, porque creemos que todavía hay cosas que no están claras. Y el Tribunal de Cuentas es un órgano que debería controlar al Ejecutivo Municipal. Necesitamos un insumo más, una mirada técnica, una mirada sobre la legalidad, la cuestión financiera, económica y de gestión".
- ¿Ustedes tienen sospechas de que existen irregularidades en el proceso?
- Tenemos sospechas de todo tipo y obviamente hay un montón de cosas que no nos cierran. Las sospechas, en primer lugar, tienen que ver con que se presentaron tres empresas. No tengo nada contra la empresa Tacuar, que ofertó el 35% de canon -quedarse con el 35% la recaudación bruta del Seom- y fue la ganadora.
Las otras empresas cotizaron el 47% y 58%. Ofertas perdedoras en cualquier licitación, porque era inadmisible. Entonces, eso nos hizo bastante ruido.
Veníamos de la licitación de las luminarias donde habían pasado cosas similares. Eso nos hizo ruido. Lo dijimos públicamente, y no tenemos ninguna instancia en la Municipalidad más que el Tribunal de Cuentas, porque el proyecto Oficina Anticorrupción sigue durmiendo en una comisión.
SS Jorge Fernandez _DSC03045_MTH.jpg
Jorge Fernández, concejal del PJ.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Seom: cómo se ajustará el precio del estacionamiento
El precio del estacionamiento va a oscilar entre el 40% de costo de litro de nafta y el 100%.
seom.jpg
Una empresa privada ganó la licitación y se hará cargo del manejo del sistema del nuevo Seom.
- ¿Cómo funciona hasta ahora?
- El Ejecutivo va fijando a través de un decreto, que tiene el control del Consejo, el precio de la hora de estacionamiento. Ahora va a estar atado a una variable que es bastante inestable, como es el precio del combustible, y que siempre sube, nunca baja.
Incluso le dieron una herramienta al Ejecutivo Municipal para que la pueda ampliar discrecionalmente, permitiendo el estacionamiento de las dos manos en unas 550 cuadras, con lo cual probablemente puedan aumentar mucho más la cantidad de dársenas.
Entonces, ¿esto tiene un objetivo del ordenamiento del tránsito, o tiene un fin recaudatorio? Nosotros sospechamos que esto tiene un mero fin recaudatorio.
El municipio firmó con una empresa -Administradora San Juan SA- que va a administrar el dinero que se recauda con el pago con tarjetas de crédito, pero esa empresa tendrá 18 días hábiles para depositarle el dinero que corresponde al Mmunicipio.
Entonces, ¿qué va pasar con ese dinero? ¿Quién lo controla? Porque desaparecieron los mecanismos de control que existían en el sistema anterior. Eso muy grave. Eso no debería pasar.
