El sistema universitario argentino inicia una nueva etapa institucional con la designación del rector de la Universidad Nacional de Rosario, Franco Bartolacci, como presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) para el período 2026-2027. La decisión se tomó en el marco del 95° Plenario de Rectoras y Rectores, que se desarrolló en la provincia de La Pampa, con participación presencial y remota de autoridades de todo el país.
El nombramiento ubica a Santa Fe en un lugar central dentro de la conducción del sistema público de educación superior, en un contexto atravesado por tensiones presupuestarias, demandas salariales y debates sobre el rol estratégico de las universidades. Junto a Bartolacci, fue electo como vicepresidente el rector de la Universidad Nacional de Río Negro, Anselmo Torres, en una fórmula que deberá conducir al CIN en un escenario que los propios actores califican como uno de los más complejos de los últimos años.
Consejo Interuniversitario Nacional: liderazgo en un contexto de tensión estructural
El traspaso de mando no es meramente administrativo. En su discurso de asunción, Bartolacci delineó una hoja de ruta que sintetiza el clima que atraviesa al sector: “Vamos a reclamar, reformar y resguardar, todo junto, todo al mismo tiempo y todo con la misma fuerza”.
Junto a Franco Bartolacci, fue electo como vicepresidente el rector de la Universidad Nacional de Río Negro, Anselmo Torres.
En ese marco, el nuevo presidente del CIN hizo especial énfasis en la situación salarial de los trabajadores universitarios, a la que definió como “realmente angustiante”. Señaló que el deterioro de los ingresos se suma a un “ destrato sistemático ”, lo que configura uno de los principales focos de conflicto dentro del sistema.
Las claves de la "resiliencia universitaria"
Bartolacci también propuso una lectura sobre la capacidad de resistencia del sistema universitario argentino. Sostuvo que la continuidad del funcionamiento universitario en contextos adversos no fue producto del azar, sino de tres factores centrales: la inteligencia colectiva de la comunidad académica y científica, la unidad construida entre los distintos actores del sistema y el respaldo sostenido de la sociedad.
El nuevo presidente del CIN hizo especial énfasis en la situación salarial de los trabajadores universitarios, a la que definió como “realmente angustiante”.
“Con orgullo, podemos afirmar que aunque parece que con todo se puede, con lo único que no se pudo fue con el Sistema Universitario Nacional”, expresó. En esa línea, vinculó su propia trayectoria con la universidad pública, al definirse como parte de una historia de movilidad social ascendente: “Casi todo lo que tengo es gracias a la Universidad Pública Argentina ”.
Definiciones del plenario institucional
El encuentro en La Pampa no sólo definió autoridades. También avanzó en decisiones vinculadas a la representación del sistema universitario en organismos clave. En ese sentido, el plenario acordó proponer al rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Diego Molea, como representante ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, con Hugo Galderisi como suplente. Además, se encomendó a las nuevas autoridades del CIN iniciar el proceso electoral para definir la representación de las carreras de Derecho en ese mismo organismo.
Embed
Estas definiciones se inscriben en una estrategia más amplia de fortalecimiento institucional, orientada a consolidar la presencia del sistema universitario en espacios de toma de decisiones vinculados al funcionamiento del Estado. “Tenemos que aportar para que la sociedad vuelva a confiar en la justicia como confía en nosotros ”, sostuvo Molea, marcando un puente entre universidad y sistema judicial.
El plenario contó también con la participación de autoridades políticas, entre ellas el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, quien subrayó el vínculo estructural entre educación superior y desarrollo: “No hay desarrollo sin la universidad, no hay futuro sin educación”. En la misma línea, el intendente de Santa Rosa, Luciano di Napoli, destacó el impacto de la universidad pública "en la vida de las personas y en el crecimiento del país".
