Miembros de la Cámara de Diputados de Santa Fe se reunirán con los ministros Celia Arena y Walter Agosto. Se espera la presencia también del secretario de Justicia, Gabriel Somaglia.
Foto: Maiquel Torcatt / Aire Digital
El próximo 16 de noviembre no será un miércoles más en la Cámara de Diputados de Santa Fe. Ese día, se espera que dos ministros y un secretario de Estado se reúnan con distintos integrantes de la Cámara baja para dar explicaciones sobre temas cruciales, como la ley de Presupuesto 2023 para la provincia y el proceso de selección de jueces comunitarios, fuertemente cuestionado por sectores de la oposición.
Para las 11 de la mañana, está previsto el encuentro entre el ministro de Economía, Walter Agosto, con los jefes de los distintos bloques e integrantes de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Y a las 16, se espera el inicio de la reunión de la ministra de Gobierno, Celia Arena, y el secretario de Justicia, Gabriel Somaglia, con los miembros de la Comisión de Labor Parlamentaria.
La presencia de Somaglia en la Legislatura recién será confirmada a último momento, ya que por estas horas deberá someterse a una intervención quirúrgica y no hay certezas sobre si estará el miércoles en condiciones de asistir a la reunión con los diputados.
Si bien desde distintos sectores de la oposición en Diputados plantean diferencias con aspectos puntuales del proyecto de Ley de Presupuesto 2023 aprobada por el Senado, todos coinciden en el objetivo de que la Provincia cuente con esta herramienta aprobada antes de que termine el presente año.
En definitiva, todo indica que el proyecto será reformado en Diputados y deberá regresar a la Cámara alta, para que tratamiento y posible aprobación definitiva.
Consultado por AIRE, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, Fabián Bastía (UCR Evolución), resaltó la importancia del encuentro que mantendrán con el ministro Agosto.
Desde el socialismo, el diputado Joaquín Blanco fue más crítico hacia el proyecto aprobado en el Senado, aunque aclaró que "las demoras que se produjeron el año pasado en la sanción del Presupuesto no les sirven ni al oficialismo, ni a la oposición. Sobre todo, en un contexto económico tan complejo".
De todos modos, adelantó que "hay que mejorar el texto aprobado en el Senado porque discrimina a municipios y comunas. El viernes habrá una protesta en Rosario porque es muy desigual la distribución de la obra publica por departamento. Hay programas que habíamos incluido en el Presupuesto 2022 que ya no están más, como el Incluir Seguridad, que destinaba fondos a Rosario y Santa Fe".
Para el peronista del Frente Renovador, Oscar "Cachi" Martínez, el Presupuesto seguramente será aprobado en sesiones ordinarias o a lo sumo en una sesión especial que podría ser convocada para el 30 de noviembre.
Y desde el bloque UCR/Juntos por el Cambio, Alejandro Boscarol coincidió en el objetivo de aprobar este año el Presupuesto 2023, pero advirtió sobre una serie de reparos.
"Consideramos que es imprescindible fortalecer los fondos destinados a Educación. El contexto de los últimos años de pandemia, falta de clases y de incorporación de tecnología, obliga a reforzar fuertemente los fondos para un área tan sensible, y no vemos que esto suceda. No sabemos cuántos chicos abandonaron las escuelas, cuántos se retrasaron en el proceso de aprendizaje. Revertir todo esto requiere mayores esfuerzos y actividad", resaltó.
Si bien el secretario de Justicia, Gabriel Somaglia, afirmó a AIRE que se respetaron los lineamientos del Decreto 218/19, las sospechas sobre posibles acuerdos políticos en los concursos se sostienen entre sectores opositores.
Los primeros en plantear observaciones fueron los diputados Fabián Palo Oliver y Carlos Del Frade, quienes enunciaron que al menos 17 de los nombres que aparecen como propuestos por el gobernador Omar Perotti como postulantes a jueces comunitarios tienen vinculaciones con distintos partidos políticos y que, en algunos casos, personas que obtuvieron bajos puntajes en los exámenes aparecen encabezando las ternas de profesionales propuestos.
La escalada de denuncias públicas siguió en la Legislatura. Los radicales que responden al exministro de Seguridad, Maximiliano Pullaro, elevaron la apuesta y hablaron de "contubernio" entre el socialismo y el gobierno de Perotti.
“Lo que ocurre con las ternas para cubrir los cargos de Jueces Comunitarios de Pequeñas Causas elevadas por el gobernador Perotti a la Legislatura es escandaloso: de 36 pliegos remitidos, en solo siete casos se respeta el orden del puntaje de oposición”, dijo el diputado Juan Cruz Cándido.
Frente a estas acusaciones, el Partido Socialista emitió un comunicado fijando posición: "Desde el socialismo evaluaremos responsablemente cada uno de esos pliegos y solo prestaremos acuerdo para aquellos que respeten la legalidad y cuyos postulantes sean idóneos para el cargo propuesto... Nos llama la atención que algunos sectores de la política dirijan las críticas al socialismo, ensucien con nombres propios a personas sin mostrar pruebas, como si nuestro partido hoy fuera gobierno y como si esos pliegos estuvieran aprobados", agregó el documento.
La Cámara baja terminó aprobando un pedido de informes presentado por la diputada provincial Mónica Peralta (GEN). A partir de ese planteo, se puede inferir cuáles serán las preguntas que deberán responder Celia Arena y Gabriel Somaglia, en caso de que esté presente el miércoles próximo en la Legislatura.
Los principales puntos del pedido de informes son los siguientes:
Te puede interesar
