menu
search
Política reforma constitucional | Partido Justicialista | Maximiliano Pullaro

Reforma constitucional: el perottismo está dispuesto a debatir, pero se opone a la reelección de Maximiliano Pullaro

Tras varias idas y vueltas, el perottismo develó su postura ante el debate respecto a la reforma constitucional. Desde el sector aseguraron que están abiertos al debate, pero advirtieron que rechazan la reelección del actual gobernador, Maximiliano Pullaro.

Tras varias idas y vueltas, el bloque Hacemos Santa Fe anunció su acompañamiento al desarrollo de la discusión pero advirtió que votarán favorablemente la reelección del gobernador, pero no para el actual.

Embed

LEER MÁSReforma constitucional: ante la falta de acuerdos políticos, el proyecto será tratado en extraordinarias

Luego de la sesión de este jueves –donde se votó preferencia para dos sesiones para el tratamiento de los proyectos de declaración de la necesidad de reformar la Carta Magna- la diputada Celia Arena adelantó la postura de Hacemos frente a algunas discusiones. “Taxativamente la convención puede discutir la duración de los mandatos y las reelecciones, pero desde la próxima gestión”, aseguró la legisladora y agregó: “El actual gobernador juró por una Constitución que no tiene reelección”. De todos modos, Arena aclaró que esas diferencias no pueden impedir una discusión de fondo.

Respecto a las intenciones del frente Unidos para Cambiar Santa Fe de avanzar con el debate antes de la finalización del período ordinario de sesiones, la diputada remarcó que “hay muchas coas para discutir y una de las cuestiones que queríamos era que desde el oficialismo se nos garantice tener un debate abierto y que no haya proyecto cerrado solamente para decir si o no. Por eso dijimos que no a un debate de dos días, dijimos que no en ordinarias y por eso presentamos un proyecto”.

Por otro lado, en cuanto a las discusiones internas dentro del peronismo santafesino, la exministra de Gobierno durante la gestión de Perotti admitió que “tenemos posiciones diversas. Siempre caracterizó al PJ el respeto por los diferentes posicionamientos. El partido siempre se manifestó reformista”. Además, aseguró que cada vez que en el partido no se lograron unificar posiciones, se dio libertad de acción a los legisladores. “Debatimos mucho y decidimos hoy presentar un proyecto. Entendemos que la reforma de la Constitución es una deuda de la democracia”, indicó.

Al hacer referencia al reclamo de los otros sectores del PJ, Celia Arena sostuvo que “el partido, que es la segunda fuerza, debía ser convocado para ser parte del debate” y explicó que “aprobarlo apurado en ordinarias, no nos parecía por la importancia de la temática”.

joaquin blanco diputado.png
El diputado del Socialismo, Joaquín Blanco dijo estar “muy entusiasmados” y aseguró estar “muy cerca de dar un paso muy importante y concreto: ponerle fecha al tratamiento de la reforma”.

El diputado del Socialismo, Joaquín Blanco dijo estar “muy entusiasmados” y aseguró estar “muy cerca de dar un paso muy importante y concreto: ponerle fecha al tratamiento de la reforma”.

LEER MÁSLa reforma constitucional en Santa Fe y el gran enigma a develar: ¿qué harán los diputados del PJ?

Por último, supeditó la intención del oficialismo de tratar el tema en la sesión del próximo jueves, al avance de las negociaciones. “Si tenemos la posibilidad de avanzar, de encontrar puntos de acuerdos, habrá dictamen y se tratara el jueves que viene. Sino no”, sostuvo Arena.

Ante la falta de acuerdos políticos, el proyecto será tratado en extraordinarias

Los acuerdos políticos no lograron materializarse y el proyecto de reforma constitucional deberá ser tratado en el período de sesiones extraordinarias de la Legislatura santafesina.

Este jueves, en la Cámara de Diputados se pidió preferencia para dos sesiones para el debate de los proyectos presentados.

Ante este escenario, se abren dos instancias. La primera, tiene que ver con cuestiones reglamentarias: es el gobernador Maximiliano Pullaro quien debe habilitar el tratamiento de los temas. Hasta el momento, desde el gobierno no hubo manifestaciones públicas respecto cuándo se firmará el listado habilitado. La segunda instancia tiene que ver con la labor legislativa. Este viernes, a las 8, está convocada una nueva reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, donde se buscará la unificación de los ocho proyectos ingresados en la Cámara baja. También están previstas reuniones el lunes y martes de la semana que viene.

Lo que se viene

Ante la prensa, el diputado del Socialismo, Joaquín Blanco dijo estar “muy entusiasmados” y aseguró estar “muy cerca de dar un paso muy importante y concreto: ponerle fecha al tratamiento de la reforma”. “Hay mucho trabajo hecho. Hay proyectos que se vienen trabajando hace tiempo y estamos cerca del acuerdo”, dijo el legislador quien sostuvo que para debatir esta cuestión se requiere “generosidad, inteligencia y ámbito institucional”. Blanco, además, precisó que se acordó entre todos los bloques parlamentarios que la comisión encargada de analizar las iniciativas sea la de Asuntos Constitucionales. “Si no hay especulación y una mirada cortoplacista, estamos cerca de lograr la apertura de una reforma constitucional en Santa Fe”, reiteró el socialista.

Partido Justicialista
El lunes, a las 10, se llevará a cabo una nueva reunión de los bloques del PJ en la sede del partido.

El lunes, a las 10, se llevará a cabo una nueva reunión de los bloques del PJ en la sede del partido.

LEER MÁSReforma constitucional: tras la reunión con el oficialismo, el PJ volverá a reunirse para rever su postura

Al ser consultado sobre el hecho de que sea el gobernador Pullaro quien tenga que, finalmente, habilitar el tratamiento de la necesidad de una reforma constitucional, el diputado explicó que “el gobernador y la vice habían expresado la voluntad de no hacerlo, pero los bloques vamos a asumir el compromiso de pedirle al gobernador que incluya el tema en extraordinarias”. Según admitió, la idea del oficialismo el lograr, los primeros días de diciembre, la media sanción del proyecto.

“Todas las partes estamos cediendo”

Por otro lado, el legislador se refirió a la falta de acuerdos necesarios para avanzar con el tema en ordinarias. “Todas las partes estamos cediendo en pos del acuerdo. La construcción de acuerdos demandan tiempo e inteligencia”. “Estará en nosotros la capacidad de conseguir un dictamen que reúna, al menos, 34 voluntades. Confío en que podamos lograr mayor cantidad de votos. Pero para eso, todos tienen que sentirse parte del proyecto”, destacó Blanco.

Por último, el diputado remarcó que el proyecto que sancione “no puede ser el proyecto de Unidos, ni del PJ, sino una síntesis. Si lo hacemos de esa manera, lograremos tener una media sanción histórica”.