"Por primera vez en la historia del Derecho universal, un juez declara inconstitucional una Constitución", dijo el abogado José Luis Vázquez, defensor de Armando Traferri.
Aire Digital
Un camarista penal de la ciudad de Rosario declaró inconstitucional el artículo del Código Procesal Penal de Santa Fe y el artículo de la Constitución provincial que impiden someter a proceso al senador provincial Armando Traferri, sobre quien recaen las sospechas de dos fiscales rosarinos por un supuesto vínculo con redes del juego clandestino.
Los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra intentaron someter a proceso a Traferri por estos hechos, pero la Cámara de Senadores de Santa Fe se negó a quitarle los fueros al senador por el departamento San Lorenzo.
Por ese motivo, Edery y Schiappa Pietra consideraron inconstitucionales los artículos del Código Procesal Penal y de la Constitución provincial que protegen a Traferri. Y ahora, el camarista José Luis Mascali les dio la razón.
¿Qué hará Armando Traferri a partir de ahora?
Si bien por el momento nadie conoce qué decisiones adoptará el senador por San Lorenzo, su abogado defensor, José Luis Vázquez, adelantó a Aire Digital cuál será el consejo que brindará a su cliente: "Lo que recomendaré a mi cliente es que simplemente no haga nada porque este planteo de inconstitucionalidad no lo tuvo como parte. Fue una aventura judicial que emprendieron estos dos fiscales y el juez Mascali resolvió acompañar. Pero para Traferri las cosas están exactamente iguales que antes. Se trata de un legislador provincial que fue indicado en una investigaciones penal, que dio sus explicaciones, que el Senado negó su desafuero y su situación está archivada".
Vázquez explicó que Traferri "no puede apelar la decisión de este juez, porque no es parte en este proceso. No tiene nada que hacer. Se trata de un proceso iniciado y seguido por estos dos fiscales".
De todos modos, advirtió que el fallo "no ordena nada, es un fallo declarativo. Dice que los fiscales pueden imputarlo y citarlo. Pero nosotros ya nos presentamos el 2 de diciembre pasado. Eso ya pasó, la bala se gastó. El derecho penal no es una ametralladora y no se puede avanzar dos veces sobre una persona por la misma causa. Esa situación no va a resucitar, ya sucedió. Pidieron el desafuero, se lo negaron y se debió haber archivado la causa inmediatamente".
Vázquez aseguró que "si quieren imputar a Traferri deberán citarlo porque sólo se puede imputar a alguien in péctore. Pero yo le voy a recomendar que no vaya, porque ya fue el 2 de diciembre. Es lo que yo le voy a recomendar. Después, el cliente hace lo que le parece".
El abogado de Traferri criticó duramente el fallo del juez Mascali: "Por primera vez en la historia del Derecho universal, un juez declara inconstitucional una Constitución".
El fallo, textualmente, declara la "inconstitucionalidad y su aplicabilidad en el caso concreto" del segundo párrafo del artículo 51 de la Constitución de Santa Fe que dice: "Sin autorización de la Cámara a que pertenece, acordada por dos tercios de los votos presentes, no puede ser sometido a proceso penal"; y del artículo 27 del Código Procesal Penal de Santa Fe, "por vulnerar el principio de igualdad entre iguales previsto en el artículo 16 de la Constitución Nacional, en el entendimiento que permite inmunidades a legisladores provinciales que no se verifican para los legisladores nacionales en la Carta Magna, configurando una grave inconsistencia con la Constitución Nacional".
En otras palabras, el juez Mascali plantea que los legisladores de Santa Fe cuentan con mayores inmunidades que sus pares nacionales y, según su punto de vista, esto viola la Constitución nacional.
"Salvo que la contradiga, no puede ser que una Constitución provincial viole la Constitución nacional. Porque las provincias son autónomas para regular el funcionamiento de sus tres poderes. Y aquí no hay ninguna contradicción. Simplemente, la Constitución de Santa Fe amplía los derechos de sus legisladores. El artículo 51 de la Constitución santafesina no es contradictorio, sino ampliatorio de la inmunidad de los legisladores nacionales", insistió Vázquez.
A nivel nacional, los legisladores gozan de inmunidad de arresto. Mientras que en la provincia tampoco pueden ser sometidos a proceso.
Además, Vázquez considera un error hablar del principio de igualdad entre legisladores provinciales y legisladores nacionales: "Un legislador nacional no es un legislador provincial. Y un legislador provincial no es legislador nacional. Un fallo no puede generar un principio de igualdad. Al principio de igualdad lo generan las circunstancias. Lo que iguala o desiguala es la realidad".
- En definitiva, qué le recomendará a su cliente, preguntó Aire Digital.
- "Yo le voy a decir que no haga nada. Que si lo llaman a declarar, no vaya. El tomará la decisión que crea conveniente".
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario