Vivienda y Servicios del Hogar tuvo incrementos de 9,7% en el NEA, conformado por las provincias de Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones. Es casi el triple que en las demás regiones.
Noreste Argentino: la luz y el gas aumentaron 7 veces más que en el resto del país y una medida del Gobierno explica el porqué
Noreste Argentino3
En el desagregado hay un dato que enciende las alarmas: en el Noreste Argentino (NEA), una de las regiones más pobres del país, la luz y la electricidad aumentaron en promedio 14,1%, hasta siete veces más que en el resto del país.
LEER MÁS ► La inflación no se detiene: llegó al 3,4% mensual, la más alta en el último año
Dentro de ese segmento, Alquiler y gastos conexos muestra un número en línea con la media nacional. La diferencia la hace otra subcategoría: Electricidad, gas y otros combustibles, que subió 14,1%. En otras regiones estuvo entre 3% y 5% y en la Patagonia subió 2%, o sea, siete veces menos que en el Noreste.
¿Por qué los servicios aumentaron más en el NEA?
“Casi todas las distribuidoras de energía tenían deudas con CAMESSA (Administradora del Mercado Mayorista) y desde la asunción de Milei el Gobierno viene saneando ese balance”, asegura Violeta Carreras, investigadora del Instituto Argentina Grande, en diálogo con Página|12.
Según el propio Gobierno, en diciembre de 2023 la tasa de cobrabilidad de CAMMESA era del 48%, el resto de los importes no cobrados se cubrían con aportes del Tesoro nacional. Para cubrir esa diferencia, las distribuidoras de energía de todo el país trasladaron el precio a los consumidores.
Entre diciembre y febrero, el Gobierno había determinado que en las zonas denominadas “muy cálidas” del Noreste y el Noroeste habría un bloque subsidiado de 550 kWh mensuales.
Según informa el portal Página 12, a partir de marzo, ese tope debía volver a 300 kWh, pero en el marco de la quita de subsidios quedó fijado en 150 kWh. Todo lo que se consume de ahí en adelante se paga con tarifa plena, por lo que cada kWh es varias veces más costoso.
“En Chaco la distribuidora del Estado provincial actualizó el Valor Agregado de Distribución (VAD) que cubre los costos de operación en un 70%. Ese es un costo independiente del que define la Secretaría de Energía de la Nación”, explica a este medio Santiago Pérez Pons, ex ministro de Economía de Chaco y actual diputado provincial.
Noreste Argentino2
Vivienda y Servicios del Hogar tuvo incrementos de 9,7% en el NEA, conformado por las provincias de Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones. Es casi el triple que en las demás regiones.
LEER MÁS ► La inflación también sube en Santa Fe: en marzo llegó al 3,6%, la más alta en un año y medio
Por otra parte, agrega que al cambiar la segmentación de tres niveles de tarifas al nuevo esquema que divide solo entre quienes tienen subsidio y no, “muchas personas perdieron el Chaco Subsidia“, un programa provincial para ayudar a las familias a pagar el costo de las boletas.
Pérez Pons alerta que en el primer trimestre de este año las facturas de luz y gas aumentaron en promedio un 34,6% en el NEA. Si bien en un comienzo los aumentos en las tarifas fueron porcentualmente menores en esa zona del país, en los últimos 12 meses subieron 55,1% y están por encima del resto de las regiones, a excepción de la Patagonia (59,5%).
El NEA es una de las regiones más pobres del país, por ende, los hogares suelen destinar casi todos sus ingresos a vivienda y sus servicios y a los alimentos. Lo preocupante es que en el último mes, al igual que si se mide de manera interanual, la comida en esta región también aumentó más que en ninguna otra. Mientras en el GBA el incremento fue del 3%, allí fue del 4,7%.
“Por un lado esto lo explica la logística por el aumento de la nafta”, sostiene Carreras. Los combustibles aumentaron en promedio 20% en marzo y los alimentos que se consumen en el NEA suelen llegar desde otras regiones, por lo que el costo logístico es vital. “Pero también hay una cuestión de que venían aumentando por debajo y en los últimos meses hubo un reacomodamiento de precios relativos”, agrega la investigadora del Instituto Argentina Grande.
“No descarto un reacomodamiento estructural de precios relativos, pero la logística ayuda a explicar el diferencial estructural. Más teniendo en cuenta el abandono y deterioro constante de la infraestructura en los últimos dos años, lo cual aumenta los costos”, sentencia Pérez Pons.
Dejá tu comentario