"No estamos dispuestos a avalar la creación de cargos”, había advertido el legislador y aclaró que “no son cuestiones personales. No todos los casos son iguales, ya que hay fiscales adjuntos que pasarían a ser titulares, pero ya vienen trabajando en el Ministerio Público de la Acusación".
LEER MÁS ► La Asamblea Legislativa tratará 48 pliegos para ocupar cargos de fiscales y defensores públicos
Bastía advirtió que "el uso de los recursos del Estado debe ser analizados de manera estratégica. Nos preguntamos si existen análisis de cómo se trabaja y cuánto trabaja cada fiscal. ¿Acaso no se necesitan más empleados, en lugar de más fiscales?... Hay fiscales que no dan abasto y otros que hacen una audiencia cada 20 días. Es unánime la necesidad de empleados. Hoy hay fiscales que hacen el trabajo de empleado y eso es mucho más caro para la sociedad".
Mientras tanto, desde distintos ámbitos vinculados con la Justicia habían insistido no solo en la necesidad de aprobar estos nombramientos en el fuero penal, sino también en la urgencia para que el Poder Ejecutivo envíe a la Legislatura los pliegos de jueces y fiscales en lo Civil, Comercial y Laboral.
Por su parte, a Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público de la Acusación emitió un comunicado en el que bregó por el tratamiento de los pliegos: "En la situación que está atravesando la provincia de Santa Fe, y en particular la ciudad de Rosario, en un contexto social atravesado por una conflictividad de violencia creciente, se requiere actuar con premura y responsabilidad institucional en el tratamiento del nombramiento de fiscales, para de este modo poder hacer frente a la gran carga de trabajo que, como consecuencia se debe afrontar desde el Ministerio de la Acusación".
“Por tal motivo -agregaron los fiscales y funcionarios del MPA- solicitamos a las autoridades en ejercicio a dar urgente tratamiento a dichos pliegos, garantizando el normal desenvolvimiento del concurso en marcha y siendo consecuentes con las reales necesidades actuales. Todo ello se expresa con la convicción de que se contribuirá a una prestación de un servicio de justicia más eficiente".
Con respecto a los pliegos de jueces, fiscales y defensores que todavía no fueron remitidos a la Legislatura, el pasado martes los miembros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe emitieron una acordada en la que resolvieron "exhortar al Poder Ejecutivo, por conducto del Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, para que disponga del modo más urgente posible, la aceleración de los trámites pertinentes y remisión de los pliegos orientados a la más pronta cobertura de las vacantes actuales o que se produzcan en el futuro inmediato en este Poder Judicial".
LEER MÁS ► Dudas, reclamos y urgencias por el nombramiento de jueces, fiscales y defensores de Santa Fe
asamblea legislativa.jpg
La Asamblea Legislativa aprobó 19 de los 48 pliegos enviados por el Ejecutivo para cubrir cargos de fiscales y defensores en la provincia de Santa Fe. Todos los demás postulantes serán rechazados.
En el mismo sentido se manifestó el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Santa Fe. En una nota dirigida al gobernador Omar Perotti, se pidió que "con premura, envíe al Poder Legislativo los pliegos de magistrados y funcionarios cuyos concursos se encuentran finalizados y las propuestas elevadas al Ejecutivo desde el Consejo de la Magistratura de la Provincia".
Los cinco colegios de abogados de la provincia nucleados en la Federación de Colegios de Abogacía de Santa Fe (Fecasfe) también se manifestaron en una nota al gobernador para que "envíe al Poder Legislativo los pliegos de magistrados y funcionarios cuyos concursos se encuentran finalizados... Motiva la presente la necesidad de toda la comunidad jurídica y especialmente a los abogados y abogadas matriculadas en la Provincia, de contar con funcionarios cubriendo los cargos existentes y evitar un perjuicio a la normal prestación del servicio de Justicia", dice la nota firmada por Andrés Abramovich, Santa Fe; Lucas Galdeano, Rosario; Andrea Majul, Venado Tuerto; Elsa Patricia Varili, Reconquista y Mabel Eusebio, de Rafaela. En definitiva, mientras desde la Corte, el MPA, el Poder Judicial y los colegios de abogados de toda la provincia se pide premura en los nombramientos de jueces, fiscales y defensores, todo indica que por el momento no habrá acuerdo político para avanzar en este sentido.
Los pliegos de fiscales aprobados
- Raúl Marcelo Nessier. Fiscal Titular – Circunscripción Judicial Nº 1 – Santa Fe
- Ignacio Lascurain. Fiscal Titular – Circunscripción Judicial Nº 1 – Santa Fe
- Alejandro Benítez. Fiscal Titular – Circunscripción Judicial – Esperanza
- Diego Gustavo Rodríguez y Barros. Fiscal Adjunto – Circunscripción Judicial – San Jorge
- Franco Mariano Carbone. Fiscal Titular – Circunscripción Titular Nº 2 – Rosario
- Lisandro Artacho. Fiscal Adjunto – Circunscripción Judicial Nº 2 – Rosario
- Julia Feldman. Fiscal Adjunta – Circunscripción Judicial Nº 2 – Rosario
- César Pierantoni. Fiscal Adjunto – Circunscripción Judicial Nº 2 – Rosario
- Noelia Navone. Fiscal Adjunta – Circunscripción Judicial Nº 2 – Rosario
- Eugenia Lascialandare. Fiscal Titular – Circunscripción Judicial – Villa Constitución
- Luisina María Paponi Arizaga. Fiscal Adjunta – Circunscripción Judicial Nº 2 – Villa Gobernador Gálvez
- Mayra Soledad Vuletic. Fiscal Adjunta – Circunscripción Judicial Nº 3 – Venado Tuerto
- Rafaela Florit. Fiscal Adjunta – Circunscripción Judicial Nº 3 – Rufino
- Nicolás Aureliano Maglier. Fiscal Adjunto – Circunscripción Judicial Nº 4 – Reconquista
- Juan Manuel Puig. Fiscal Adjunto – Circunscripción Judicial Nº 5 – Sunchales
Los pliegos de defensores aprobados
- Marianela Di Ponte
- Anabela Antegiovani
- Martina Guirado
- Luisa Cañavate Santesso
